Also sprach Peter Velan <[EMAIL PROTECTED]> (Thu, 27 Apr 2006 15:24:59 +0200): > am 2006-04-27 03:36 schrieb Peter Velan: > > am 2006-04-27 02:54 schrieb Richard Mittendorfer: > >> Also sprach Peter Velan <[EMAIL PROTECTED]> (Thu, 27 Apr 2006 > >01:36:13 > +0200): > >>> am 2006-04-27 00:38 schrieb Richard Mittendorfer: > >>> > Also sprach Peter Velan <[EMAIL PROTECTED]> (Wed, 26 Apr 2006 > >>> > > >>> > Laeuft die Systemzeit ohne ntpd auch so unrund / zu langsam? > >>> > >>> Glaub ich zwar nicht, aber ich stopp den ntpd jetzt mal und schau > >mal >> welche Zeit morgen früh angezeigt wird. > >> > >> Bevor du den ntpd wieder anwirfst, einfach mal "# ntpdate > >pool.ntp.org" > aufrufen. Die Differenz wird angezeigt. > > Mit gestopptem ntp-server und ohne nice für growisofs ist die Borduhr > leider auch ca. 300 Sekunden zu langsam (das Backupskript braucht ca. > 1:50 h). :-( Verlorene Interrupts würde ich sagen.
Vermutlich. Probier' mal einen neueren Kernel. 2.6 waer' empfehlenswert, du brauchst allerdings mod-init-tools und ein paar andere Teile. Die sollten aber durch depends mitinstalliert werden. Schau dir vorher die /boot/config-xxx deines custom Kerns an, ob da gepatched wurde. > Peter sl ritch
