am 2006-04-27 16:26 schrieb Richard Mittendorfer: > Also sprach Peter Velan <[EMAIL PROTECTED]> (Thu, 27 Apr 2006 15:24:59 > +0200): >> am 2006-04-27 03:36 schrieb Peter Velan: >> > am 2006-04-27 02:54 schrieb Richard Mittendorfer: >> >> Also sprach Peter Velan <[EMAIL PROTECTED]> (Thu, 27 Apr 2006 >> >01:36:13 > +0200): >> >>> am 2006-04-27 00:38 schrieb Richard Mittendorfer: >> >>> > Also sprach Peter Velan <[EMAIL PROTECTED]> (Wed, 26 Apr 2006 >> >>> > >> >>> > Laeuft die Systemzeit ohne ntpd auch so unrund / zu langsam? >> >>> >> >>> Glaub ich zwar nicht, aber ich stopp den ntpd jetzt mal und schau >> >mal >> welche Zeit morgen früh angezeigt wird. >> >> >> >> Bevor du den ntpd wieder anwirfst, einfach mal "# ntpdate >> >pool.ntp.org" > aufrufen. Die Differenz wird angezeigt. >> >> Mit gestopptem ntp-server und ohne nice für growisofs ist die Borduhr >> leider auch ca. 300 Sekunden zu langsam (das Backupskript braucht ca. >> 1:50 h). :-( Verlorene Interrupts würde ich sagen. > > Vermutlich. Probier' mal einen neueren Kernel. 2.6 waer' empfehlenswert, > du brauchst allerdings mod-init-tools und ein paar andere Teile. Die > sollten aber durch depends mitinstalliert werden. Schau dir vorher die > /boot/config-xxx deines custom Kerns an, ob da gepatched wurde.
<Schluck> Kernelbacken überfordert mich! Zumal auch noch Software-Raid, Hylafax mit Modemkarte, usw. im Spiel ist. Was bleibt: - jemanden finden, der es zu vernüftigen Kosten reparieren kann - neue Kiste kaufen bzw. aufsetzen lassen - Frickellösung (ntpd ein/aus, zwischendrin ntpdate ...) Vielen Dank für die Hinweise, zumindest weiß ich jetzt aus welcher Ecke der Wind weht. Peter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
