On 18.05.06 11:21:16, Elias Oltmanns wrote: > Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On 17.05.06 15:09:40, Elias Oltmanns wrote: > [...] > >> Das filesystem des initramfs-Archivs liegt nicht wie bei initrd auf > >> einem virruellen Blockdevice, sondern im Cache. Damit ist erstens kein > >> einkompilieren irgendwelcher Treibers für Dateisysteme notwendig, > > > > Ich nehme mal an du meinst hier "Einkompilieren" im Sinne von "der > > initrd beim Erstellen derselben hinzufuegen". Denn auch bei einer initrd > > muss kein FS-Treiber im Kernel einkompiliert sein, ausser der fuer die > > initrd. Oder gilt letzteres nicht fuer initramfs? > > Nein, es geht um letzteres. Für initramfs ist kein eigener fs-Treiber > notwendig, so dass eben auch keiner in den Kernel einkompiliert werden > muss.
Aber genauso verhaelt es sich doch bei ner initrd oder? Demnach ist "kein Einkompilieren von FS-Treibern" kein Vorteil von initramfs gegenueber initrd. Andreas -- You will remember something that you should not have forgotten. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
