Daniel Musketa schrieb: > Am Sonntag 28 Mai 2006 10:46 schrieb Thorsten Strusch: >> Daniel Musketa schrieb: >>> b) Um nicht später nochmal neu zu fragen: Wo legt mdadm die Informationen >>> über die zu benutzenden RAIDs ab, d. h. wie portabel ist so ein >>> RAID-Verbund? >> Die Informationen zum Raid werden auf den Platten selbst abgelegt >> (Stichworte superblock und uuid). > > Aah, danke, manchmal hilft die Methode des scharfen Hinsehens doch weiter ... > Am *Ende* der Partition wird der Block gespeichert. > > Beim weiteren Lesen habe ich gefunden, daß vor jeder Schreiboperation ein > Flag > "dirty" (oder so) gesetzt wird und nach erfolgreichem Schreiben wieder auf > "clean", damit nach einem Stromausfall o. ä. eine Wiederherstellung einfacher > wird. > Entsteht dadurch ein Performance-Verlust?
Beim Neustart merkst du das nicht. Wenn sich allerdings eine Platte durch den Stromausfall verabschiedet hat und du eine neue einsetzt, dauert der rebuild beim Raid{1,5} eine gewisse Zeit. Dann ist die Performance doch arg eingeschränkt. Aber besser als beim Raid0, da ist dann nämlich nix mehr zu holen >:-D Grüße /Thorsten -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)