Hi, ich habe mich schon auf anderen Listen unbeliebt gemacht, wenn ich angemahnt habe, auf Mailinglisten doch - bitteschoen - die Signaturen wegzulassen. So wichtiges Zeug von so wichtigen Menschen kommt kaum in ML's. Der Papst hat meines Wissens nach auch keinen PGP/GPG-Key.
Es ist einfach laestig, wenn ich mir alle moeglichen Gestalten in mein pubring einsammle und dann auch noch in der ueberwiegenden Zahl der Faelle mit folgendem Ergebnis (Beispiel hier anonymisiert durch "XXXX"-strings): [-- PGP-Ausgabe folgt (aktuelle Zeit: Fre 10 Jan 2003 XX:XX:XX CET) --] gpg: Unterschrift vom Fre 10 Jan 2003 XX:XX:XX CET, DSA Schlüssel ID XXXXXXXX gpg: Schlüssel XXXXXXXX von wwwkeys.pgp.net wird angefordert ... gpg: Schlüssel XXXXXXXX: Öffentlicher Schlüssel importiert gpg: Anzahl insgesamt bearbeiteter Schlüssel: 1 gpg: importiert: 1 gpg: Korrekte Unterschrift von "XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX (Germany) <XXXXXXXXXgmx.de>" gpg: WARNUNG: Dieser Schlüssel trägt keine vertrauenswürdige Signatur! gpg: Es gibt keinen Hinweis, daß die Signatur wirklich dem vorgeblichen +Besitzer gehört. gpg: Fingerabdruck: XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX [-- Ende der PGP-Ausgabe --] Als besonderes Schmankerl in diesem Beispiel ist der Zusatz "(Germany)" hinter dem Klartext-Namen des Inhabers einer gmx.de-Adresse ;-) Gut zu wissen... Und ansonsten ist solch ein Signum aus einem wiederum nicht von anderen signierten Schluessel keinen Pfifferling wert. Er zeigt nur, dass jemand mit GPG umgehen kann, aber das koennen auch zuweilen Windows-User. SCNR Gruessli Bernd -- echo;echo;echo -e " (°> \n //\ \n V_/_";e`echo P8insS 0o Juux|sed \ 'st\(in\)\(.*\)\(o Ju\)t\3\2\1t'|tr 8PS0 hctL`;echo;echo -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
