Am Fre, 2003-01-24 um 09.43 schrieb Raphael Lechner: > Hallo > > Hier auf der Liste sieht man oft das viele von der unstable version > sprechen ,verwendet sie wirklich so viele und wiso ? > W�re es interessant in die unstable f�r Heimgebrauch zu wechseln weil > viele Pakete in der unstable doch aktueller sind oder ist die unstable > wirklich noch unbrauchbar ?
Also ich benutze unstable auszugsweise, insbesondere wegen Gnome2, die ,,wichtigen'' Pakete, also TeX, Grundsystem, Xemacs, fetchmail, exim... sind alle aus woody (stable). Es besteht die M�glichkeit mit Gnome einen aktuellen Desktop zu haben, warum soll ich sie nicht nutzen. Nat�rlich geht dabei auch immer mal wieder was schief, siehe den Nautilus - Thread vor ein paar Tagen. Aber im gro�en und ganzen kann man damit schon ganz vern�nftig arbeiten und auch mal einige Windowsbenutzer vorf�hren. Gru� Matthias -- +---------------------------------------------+ |Matthias Weinhold | |Stettiner Strasse 51 | |13357 Berlin | |mailto: [EMAIL PROTECTED] | |NEW!! http://www.matthiasweinhold.keepfree.de| |registred Linux User #290183 | +---------------------------------------------+ Bitte senden Sie mir keine Word-Anhaenge. Siehe http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.de.html -- H�ufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
