On 2003-09-10 08:27:13, Wolfgang Bornath wrote:
>Ahja. Die Win-User sind es sowieso gewohnt, mehr zu bezahlen, meinst Du?
>Und ich bekomme immer noch nicht mit, wieso diese Abfragen von Port 135
>für Dich eine Belastung sind. Ich bekam/bekomme genauso diese Abfragen
>(z.Zt. ca. 20-30/h, vorige Woche ca. 100/h) und habe immer noch volle
>Geschwindigkeit. Diese Abfragen schlagen am gesperrten Port auf und
>fertig.
>
>Wenn die "Angriffe" den Transfer behindern würden, hätte ich beim
>Download in der Zeit midestens eine Geschwindigkeitseinbuße spüren
>müssen. War aber nicht. 

Eine Anfrage auf Port 135 ist 108 Bytes lang und auf Port 137 eben 
78 Bytes. Diese Anfragen kommen aber bei Deinem Router an womit Du 
traffic auf der Modem/ISDN-Verbindung hast. 

Bei einem Modem 33600 kommst Du auf rund 3,6-3,8 kByte pro Sekunde 
und ich hatte soviele Anfragen, das Legitime Traffic nicht mehr 
durchgekommen ist.

Den ADSL/Standleitungs-Usern kann es ja am Ar... vorbeigehen. Die 
haben ja ihre Flat... Und wenn ein Download bischen länger dauert 
ists ja egal. MIR NICHT ! Ich zahle im Monat 3 ¤ extra und kann 
zwischen 23 und 8 Uhr zum halben preis surfen... Das Reicht sogar 
aus, um ein dist-upgrade einer Workstation von potato auf woody zu 
machen... (9 Stunden x 12 MByte = 108 MByte) Aber wegen der WinXP-
Probleme ist damit Schluß denn ich bekomme pro Stunde nicht mehr 
als 4-6 MByte, was ungefähr FAX-Geschwindigkeit ist...

>wobo

Michelle

-- 
Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Antwort per Email an