On 25.Sep 2003 - 01:28:51, Thorsten Haude wrote: > Moin, > > * Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> [2003-09-25 00:30]: > >On 24.Sep 2003 - 23:26:42, Thorsten Haude wrote: > >> * Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> [2003-09-24 00:36]: > >> >On 23.Sep 2003 - 23:26:06, Thorsten Haude wrote: > >> >> * Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> [2003-09-23 22:45]: > >> >> >Debian bietet genau diesselbe Vielfalt wie SuSE, nur nicht von Haus > >> >> >aus, das hat aber IMHO mit der Entwicklung von Debian zu tun. > >> >> > >> >> Kann es sein, daß Du hier ein wenig betriebsblind bist? Debian bietet > >> >> weniger als SuSE, daran ist nicht zu drehen. Debian ist nur dann > >> >> nützlicher, wenn Du öfter mal init(8) aufrufen willst, ohne daß sich > >> >> am System etwas ändert. > >> > > >> >Häh? Wieso bietet Debian weniger als SuSE? Anders != Weniger. > >> > >> Nochmal: > >> - Debian bietet vier identische Runlevel, die so völlig nutzlos sind. > >> Man *muß* konfigurieren, wenn man mehr als einen nutzen will. > >> - SuSE bietet vier unterschiedliche Runlevel (jeweils mit und ohne X11 > >> und mit und ohne Netzwerk war es früher). Das kann von einigen Usern > >> genutzt werden, ohne irgendwelche Arbeit an der Konfiguration leisten > >> zu müssen. Keine Arbeit = Vorteil. Nachteile gibt es gegenüber Debian > >> nicht. > > > >Hmm, Keine Arbeit=Vorteil würd ich ja so nicht unbedingt immer sehen. > > Na, das kann ja heiter werden. Als nächstes erzählt jemand, daß die > Sicherheitslücke in SSH neulich ein Riesenvorteil ist, weil sie den > Charakter stärkt.
Könntest du in Zukunft bitte nicht alles aus dem Zusammenhang reissen? Und was hat eine Sicherheitslücke bitte schön mit den Runleveln zu tun? > Was ist eigentlich nötig, damit Ihr einen Nachteil als Nachteil > anerkennt? Außer die Beschriftung 'Microsoft' meine ich? Nun ich erkenne das es für einige Nutzerkreise ein Nachteil ist, für andere wiederum nicht. > >> >Wenn ich ein X11-System haben will mit allem SchnickSchnack ist auch > >> >da bei Debian nach dem Installieren automatisch der (X|G|K|W|..)DM > >> >gestartet. > >> > >> Ja, und zwar in jedem Runlevel¹. Was wenn ich X installieren, aber > >> nicht in XDM booten will? Bei SuSE ändere ich den Defaultrunlevel, bei > >> Debian muß ich die Konfiguration des Runlevels ändern. > > > >Aha, also hast du dafür auch bei SuSE Konfigurationsaufwand. > > Das ist unbestritten. Ja aber war das nicht dein Argument, das man bei SuSE keinen Aufwand hat und bei Debian immer? > >So und nun such dir mal ne Stoppuhr und teste was länger dauert - bei > >SuSE mit Yast den Default-Runlevel ändern oder unter Debian 1 Link > >löschen ;) > > Dürfte kaum einen Unterschied machen. Das wage ich mal zu bezweifeln, denn das Starten von Yast+Klickerei bis ich da bin wo ich hinwill ist mit Sicherheit langsamer als ein rm S... auch inklusive eines cd /etc/rcX.d Andreas -- Erfahrung ist fast immer eine Parodie auf die Idee. -- Johann Wolfgang von Goethe -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)