Bertram Scharpf <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hallo, > > Am Freitag, 09. Jan 2004, 21:10:31 +0100 schrieb Heino Tiedemann: >> Nee, ersteres. Wollte eigentlich immer bei stable bleiben, aber >> irgendwie ist das langsam echt angestaubt. > > Suchst Du <http://www.backports.org>?
Yup, ist eingebunden. ich hab mal gelesen, das es aber in Sarge wesentlich einfacher ist, einen 2.6er kernel einzubinden. Übers kompilieren wiss ich nicht viel, wollt mich aber da aber mal rantrauen. Da lese ich in der c't, das der 2.6er anders konfiguriert wird (andere Dateien, andere Orte), und das das Moduleloading anders funktioniert. Fürs neue Modulloading hat sarge pakete, woody nicht. Kann ich aber alles nicht einordnen, weil keine Erfahrung. Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
