Elias wrote: > da ja in letzter Zeit schon gelegentlich über Dateisysteme geredet > wurde, möchte ich einmal meiner Verwunderung darüber Ausdruck geben, > dass oft über xfs als alternative zu ext3 oder ReiserFS geredet wird, > ich aber su gut wie nichts zu jfs gelesen habe. Etwas Recherche im > Netz ergab, dass zur Zeit des Beginns der Portierungsprojekte für xfs > und jfs auf linux noch vermutet wurde, IBM könne die open source > community evtl. besser in die Entwicklung des linux ports einbinden > und so einen Vorteil bei der etablierung seines Dateisystems auf linux > Systemen gegenüber xfs haben. Das stellt sich mir nun etwas anders > dar, so dass ich an dieser Stelle einmal nach den Gründen dafür fragen > möchte und (soweit vorhanden) um Erfahrungsberichte zu jfs oder sogar > zum Vergleich der beiden Systeme bitte.
reiserfs: Habe ich bei suse Linux 8.0 ca. 1 Jahr lang eingesetzt. 3x war es nur durch rebuild_tree zu retten mit teilweise massiven Datenverlusten und zum schluß war es gar nicht zu retten (bug in rebuild_tree). ext2: Habe ich danach bei Debian verwendet. Ich habe mich den halt Skripten herumgespielt und die rootpartition wurde dann einige Monate lang nicht ugemountet. Folge daraus war, dass der PC sich täglich im rw Zustand einfach abgeschalten hat. Die langen fsck haben mich geärgert, hab mir aber eigentlich nichts dabei gedacht. Nach den paar Monaten war fast der gesamte Inhalt der Festplatte in lost+found ext3: Hat zuerst recht gut funktioniert (speed ein bisschen besser als ext2 und sicherer als reiserfs). Dann hatten die Kabeln für die Festplatte einen Wackler und die Daten schlenderten langsam ins Datennirvana. Am Ende war dann auch der Superblock (und alle Kopien beschädigt) jfs: Mit Abstand das schnellste (für meine Zwecke) Dateisystem. Hat auch hunderte Abstürze/Hardwaredefekte usw. überlebt nur einmal bei einer beschädigten (viele bad blocks) USB Storage Festplatte zerfetzte es das ganze System (fsck war nicht mehr möglich), wo aber noch immer ein ro mounten möglich war. Also ich warte noch auf ein Dateisystem mit der Stabiltät von xfs, Geschwindigkeit von reiserfs und Tools wie bei ext. jfs ist ein schönes Mittelmaß. mfg Markus -- Linux, the choice | Es ist nicht genug zu wissen, man muß auch of a GNU generation -o) | anwenden: es ist nicht genug zu wollen, man Kernel 2.6.6 /\ | muß auch tun. -- Goethe on a i686 _\_v | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
