Hi, On Friday 11 June 2004 11:02, Martin Schmitz wrote: > Markus Raab <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > reiserfs: Habe ich bei suse Linux 8.0 ca. 1 Jahr lang eingesetzt. > > 3x war > > [...] > > > ext2: Habe ich danach bei Debian verwendet. Ich habe mich den > > halt > > [...] > > > ext3: Hat zuerst recht gut funktioniert (speed ein bisschen > > besser als > > [...] > > > jfs: Mit Abstand das schnellste (für meine Zwecke) Dateisystem. > > Hat auch > > [...] > > ROTFL. Das ist mit Abstand der beste und professionellste > Dateisystemvergleich, den ich je gelesen habe. Was willst Du uns > damit sagen? Egal, welches Dateisystem, Du bist für alle zu doof?
ich finde es gelinde gesagt reichlich blöd, so zu antworten. Wenn du wissenschaftliche Abhandlungen suchst, so wirst du die auch finden, aber wohl nicht auf der Liste hier. Er will uns ganz einfach damit sagen, wie er mit den Dateisystemen Erfahrungen gesammelt hat. Die decken sich übrigends auch mit meinen (Dateisysteme im Server und Testbereich) Erfahrungen. Was hilft mir jede noch so tolle Dokumentation und Vergleichsanalyse, wenn meine persönlichen Erfahrungen anders sind? Dateisysteme wählt man vielleicht für den privaten Gebrauch "mal ebenso" aus, für den professionellen Einsatz zählen halt aber auch persönliche Erfahrungen. Mir persönlich können 1000nde Studien erzählen, wie toll ReiserFS ist. Bei mir kommt das nicht mehr auf die Platte (auf Grund persönlicher Erfahrungen..) Also: haltet den Ball mal ein wenig flacher.... Noch kann hier jeder sagen, was er meint und es gibt keinen "Qualitätsauschuss" , der über Veröfferntlichung entscheided. dieter
