On Wed, 2004-09-01 at 14:30, Jan Kesten wrote: > Hallo, > > vielleicht hatte ich das etwas zu unklar geschrieben, gemeint war > das so: > > Platte 1 2 3 4 5 > ~ D D D D E > ~ D D D E D > ~ D D E D D > ~ D E D D D > ~ E D D D D > > Aber selbst wenn es anders wäre, wär das nicht tragsich (ausser der > Performance wegen), denn wenn die ECC Platte weg ist, sind die Daten > auf den anderen ja noch da. Und wenn eine der anderen Weg ist, sind > sie Daten durch die ECC ja rekonstruierbar :-) (Und das nennt sich > dann RAID-4 IHMO - nur live gesehen hab ich sowas noch nie...) > Stop!
Das beschriebene ist RAID-5! Raid 4 legt die ECC-Daten auf eine Platte ab und verteilt sie nicht auf alle.