On 14.Sep 2004 - 23:14:44, Christian Frommeyer wrote: > Ulf Volmer schrieb am Freitag, 10. September 2004 13:50: > > ATAPI brennen hat hier nur _ohne_ DMA mit hoher Prozessorlast > > einigermaßen finktioniert. > > > > ATA ist eindeutig besser. > > Hi, > > nur der reinen Neugierde halber... > Was ist denn der Unterschied zwischen dem ATA und dem ATAPI-Interface?
1. ATA wird weiterentwickelt, bei ATAPI hat sich wohl schon eine Weile nichts mehr getan Fuer weitere Info's am besten direkt an die LKML wenden. Andreas -- "Can you program?" "Well, I'm literate, if that's what you mean!" -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
