On Mon, 07 Mar 2005 23:33:59 +0100, HaflingeR <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Witam. > > Wojciech Ziniewicz napisaÅ(a): > > Czym najlepiej zmierzyc bandwidth na odcinku pomiedzy dwoma > > komputerami z linuxem, z zastrzezeniem ze chodzi o warstwe fizyczna? > > Czy w ogole istnieje cos takeigo ? > > Warstwa fizyczna jest pierwsza warstwa. A w temacie piszesz o drugiej > warstwie (to juz warstwa ÅÄcza danych). Rozumiem, ze chodzi jednak o > warstwe fizyczna. A wiec w/g mojej wiedzy to sa takie przyrzady jak > analizatory widma dzieki ktorymi mozesz okreslic taki paramter jak > stosunek sygnal szum zadanego kanalu. Na podstawie tego parametru i > odpowiednich wzorkow (Telekomunikacyjne Twierdzenia Shanona) mozesz > wyliczyc teoretyczna przepustowosc kanalu. Teoretycznie im lepszy > stosunek sygnal/szum tym wieksza przepostowosc. Szczerze powiem, ze to > szczatki mojej wiedzy z telekomunikacji. Jak bardzo Ci to potrzebne to > siegne do ksiazek i notatek :) A w ogole to po co Ci taki pomiar? Do > jakich celow? Pomiar mi taki potrzebny np z takiego wzglÄdu Åe chce zobaczyÄ jak moje ruterki radiowe obsÅuÅyÅyby kanaÅ E1, jaka przepÅywnoÅÄ jest na bridÅach.. snmp oczywiÅcie odpada, iperf teÅ.. prawdopodobnie bÄde po prostu musiaÅ postawiÄ coÅ takiego linux(iperf)------(bridge... xxx routerÃw)-----linux(iperf).. bÄdzie to jakiÅ wykÅdanik zapewne..
p.s. maszyny hardware'owe mierzÄce przepÅywnoÅc ÅÄcza w warstwie ficzynej kosztujÄ strasznie duÅo i musiaÅbym mieÄ dwie ;/ -- Pozdrawiam, Wojciech Ziniewicz Powered by google.com [EMAIL PROTECTED] Visit #gore at irc.freenode.net
