On Tue, Jul 16, 2002 at 06:49:44PM +0200, Daniel Podlejski wrote: > Zależy od ruchu. Przy małym - można, jak ktoś lubi reiserfs, przy wiekszym > narzuty na obciążenie procka powodowane przez operacje na reiserze będą > powodować wyraźny spadek wydajności całego systemu. A squid ma możliwość > ładnego pohashowania spoola, więc filesystem nie musi mieć powalająco > wydajnej obsługi dużych katalogów.
Hmm, chyba ciężko obecnie kupić w sklepie taki procesor, aby intensywne działanie reiserfsa powodowało jego duże obciążenie. Prawie zawsze wąskim gardłem jest jednak I/O. Poza tym może też być XFS, choć zapewne narzuty na moc obliczeniową ma takie jak i reiserfs (tzn. IMHO, pomijalne). Wanted -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
