On Fri, Oct 15, 2004 at 11:04:55AM +0200, Marek Berkan wrote: > 10:36:53 tps rtps wtps bread/s bwrtn/s [...] > 10:37:33 262,00 256,80 5,20 25264,80 100,00 > 10:37:43 368,20 362,90 5,30 34022,40 93,60 [...]
Dużo odczytów. Ciężko powiedzieć jaka jest wydajność, bo to silnie zależy od sposobu wykonywania tych odczytów. Zrób benchmark (głównie random readów) czymś w stylu bonnie++ i podeślij do porównania, a zacznij się interesować hdparmem, jeśli tego jeszcze nie zrobiłeś. > CPU %user %nice %system %idle > 10:41:39 all 20,30 0,00 79,70 0,00 [...] Wygląda na to, że system zajmuje się transferami z dysków. (No chyba, że masz jakiś szyfrowany FS albo inne wynalazki :) > Widzę że postgres wykorzystuje pod 60% możliwości procesora top? To widzisz prawdopodobnie peaki. > jednak MRTG > na ślicznych wykresach pokazuje całkowite wykorzystanie proca do 30%. No i sar się z tym zgadza. Resztę zabiera system. > Pewnie zabrzmi to śmiesznie ale dysk to ATA100/7200/8MB a proc to Athlon > 2500+ na pamięci 333MHz :( Jaki masz kontoler IDE? Jakiej wielkości dysk? > Czyli potrzebny mi nowy dysk czy szybszy procesor? Jak na razie wygląda na to, że szybszy procesor niewiele pomoże. Ale jak podeślesz benchmark to zobaczymy. Marcin -- Marcin Owsiany <[EMAIL PROTECTED]> http://marcin.owsiany.pl/ GnuPG: 1024D/60F41216 FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75 D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216