On Sat, Oct 16, 2004 at 10:09:31AM +0200, Marek Berkan wrote: > Jakie są konsekwencje? Znalazłem takie wyjaśnienie: "Nie wykonuje > aktualizacji czasu dostępu w i-węźle położonym na tym systemie plików > (np. w celu uzyskania szybszego dostępu do bufora wiadomości, co > przyspiesza działanie serwerów grup dyskusyjnych)." - ale to trochę > enigmatyczne...
Bardzo mało aplikacji korzysta z faktu zmiennego atime, na pewno dla serwowania WWW czy baz danych nie będzie to powodować problemu. Jedno z niewielu zastosowań jakie znam to łatwe sprawdzanie czy coś nowego pojawiło się w skrzynce pocztowej (komunikat "You have new mail" w bashu). > Mam 2.4.24, przejście na 2.6.* ma sens? (w kontekście tego problemu, nie > ogólnie...) Bardzo możliwe. 2.6. jest, mimo przejściowych problemów, znacznie szybsze do serwowania usług sieciowych. Ma też nowsze sterowniki, co w przypadku IDE jest szczególnie ważne -- nowe kontrolery pojawiają się bardzo szybko i ich wsparcie w Linuksie jest często eksperymentalne. Im nowszy kernel, tym większa szansa że więcej wyciśnie z kontrolera. > Czy można jeszcze coś zmienić gdy ustawienie wygląda tak: hdparm jest już chyba optymalne. Wanted
