Jak podają anonimowe źródła, przepowiedziano, że Marcin Owsiany napisze:
> > /ciach/ > > > Jakie są wasze typy ? > > Przezroczysty -- eterm, bez przezroczystosci -- xterm ;) > Może się czepiam, ale wypisywanie samych nazw trochę się mija z celem... > "apt-cache showpkg x-terminal-emulator" to nawet ja potrafię sobie > wklepać :-) > Może napiszcie _dlaczego_ dany emulator jest dobry? gnome-terminal 1.x był dobry (w każdym razie odkąd miałem okazję go używać): miał miłe tło, zjadliwe kolory i dostępne właściwe czcionki. Po uruchomieniu można było bez większych kłopotów wprowadzać polskie literki, czy korzystać z różnych dziwnych klawiszy (jak DEL ;>). g-t1 nie miał też -o ile pamiętam- menu, dzięki czemu stosowanie skrótów w mc nie groziło osiąganiem rezultatów odmiennych od założonych. Ważne było też,że uruchamiał się szybko i był dostępny na obu komputerach, które miałem wtedy pod ręką. Kiedy zatem nagle uaktualnił się do wersji 2, stracił w moich oczach wszystkie swoje zalety i w pewnym momencie stwierdziłem, że mam go dość. xterm: kiedy miałem już dość g-t, skonfigurowałem sobie xterma tak, by odpowiadał temu, do czego się przyzwyczaiłem i tak już zostało. XTerm jest szybki, przewidywalny i dostępny tam, gdzie i XWin. Reszty terminali-emulatorów na razie nie miałem okazji - a może nie czułem potrzeby - wypróbować (poza może jeszcze konsole, ale to te kilka "koppixowe" razy). Pozdrawiam -- Jacek Kawa **...al-gebra. That's like sums with letters. For... for people whose brains aren't clever enough for numbers...** ['Jingo']