Jak doniosl wywiad/kontrwywiad dnia Fri, 21 Apr 2006 13:19:34 +0200
Krzysiek Kielczewski <[EMAIL PROTECTED]> napisal(a):
> On Fri, 2006-04-21 at 13:05 +0200, Wojciech Ziniewicz wrote:
>
> > Dwa dyski 73 Gb to śmiesznie mało jak na kontroler domeny ze squidem,
> > szczególnie że wszystko musi stać w RAIDzie. Zrób na razie 4 partycje
> > LVM (kazda w raidzie) i dynamicznie je pozmieniaj w razie potrzeby. PO
> > drugie kup dyski - dalej będzie można rozmawiać. Nawet ciężko mi
> > napisać jakiś sensowny podział.. na same logi ze squida potrzebne jest
> > dobre 100 GB (obejdzie sie bez raida) zeby spać spokojnie .
>
> Dosyć odważne stwierdzenie bez danych pt. ilość użytkowników,
> przepustowość łącza czy ilość ramu w serwerze...
>
> Krzysiek Kiełczewski
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
>
Witam, zgadzam się z przedmówcą... :)
Sorry Wojtku, ale uważam, że to aż za mocna maszyna na moje potrzeby, (o tym
nie miałeś prawa wiedzieć, bo mi nie chodziło o to jaka maszyna tylko jak to
podzielić).
Dla uniknięcia ew. nieporozumień:
Userów - mam 25,przy quocie na 500MB na katalog w /home i odpowiednio
ustawionych rejestrach w Windowsach (tzn, profile mobilne bez internetowego
cachu, tempów itp. śmieci)
łącze - 4MB ADSL
maszynka - Intel Xeon 3,2GHz, 1GB RAM, UW-SCSI3 + hotswap, 2x 73GB, itd.
Raid inny niż 0 uważam za bezcelowy, samba uwierzytelnia się w LDAP (na innym
serverze), na drugim serwerze mam też BDC,
na stacjach roboczych zostają kopie profili, więc ew. awarię mam gdzieś :P
poza tym każdy user ma trzymać ważne rzeczy tylko w "Moich Dokumentach" bo
tylko ten katalog archiwizuję.
Squid jest mi potrzebny GŁÓWNIE do content-filtering'u.
LVM - na wszystko ?? hmm...
Osobiście uważam, że jeżeli padnie mi LVM to jak będę miał root'a, swapa i
boot'a za LVM'em to się przynajmniej zaloguję w singlu i może coś zdziałam.
więc aktualnie testuję takie coś:
/dev/sda1 / ext3 1.5 GB
/dev/sda2 /boot ext2 32.0 MB
/dev/sda3 swap swap 4.0 GB
/dev/sda4 LVM system1 67 GB
/dev/sdb1 LVM system2 73 GB
/dev/mapper/usrlv /usr system1 10 GB
/dev/mapper/tmplv /tmp system1 3.0 GB
/dev/mapper/varlv /var system1 3.0 GB
/dev/mapper/cache1 /var/cache1 system1 25 GB
/dev/mapper/cache2 /var/cache2 system2 25 GB
/dev/mapper/homelv /home system2 48 GB
Jak widać cache1 i cache2 są na różnych dyskach, więc squid powinien radzić
sobie dość efektywnie,
synchronizacja profili w /homes następuje tylko przy logowaniu i wylogowywaniu
czyli 2x dziennie x 25 userów -> czyli nie wpłynie znacząco na pracę dysków.
Co do partycji boot - nie jest montowana automatycznie, natomiast nie rozumiem
czemu ci przeszkadza ? to tylko 32 MB
Poczta przechowywana w /var/spool/mail
Mam nadzieję że teraz jest jaśniej
Proszę o ewentualne uwagi.
Pozdrawiam
--
Jerzy <sm0q> Patraszewski
patrasze{at}wszib{dot}edu{dot}pl
sm0q{at}rootshell{dot}be
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
