Oi, gtk está portado para Windows e Be. gtk não está restrito a C! gtk suporta C, C++, Perl, Python, Scheme, Tom e talvez outra. Portanto não é só C. Quoting Marcio Henrique Leiner ([EMAIL PROTECTED]): > Desculpe a demora para responder, mas estive meio ocupado com algum > problemas. > > On Fri, 24 Mar 2000, Debian Linux User wrote: > > > Olha, as 3 linguagens mais portáveis que eu conheço: C (e C++), java e > > perl. > > > Concordo, porém, nem sempre o programa que se quer portar é feito em > alguma destas linguagens, além do que, sendo uma linguagem limitada, perl > não poderia ser a nossa opção para um programa como o da receita. Além > disso, o perl do Win32 e do Mac tem alguns problemas de compatibilidade. > Al"em disso o C tem problemas de portabilidade também, alguns graves e que > são de difíceis de serem detectadas por um programador inexperiente na > linguagem e/ou em portagem de programas entre plataformas diferentes. > > > A Qt, para uso comercial, custa mais de 2000 dólares. Não curto muito > > isso... Mas dependendo da aplicação... > > > > Este não seria obrigatoriamente o problema. Qualquer que seja o pacote > que eles compraram para fazer a versão windows, não deve ter saído por > menos de 1000 reais. Além disso, estava apenas citando mais uma opção > > > A Borland tinha dito que dentro de 6 meses saia, isso foi quando eles > > lançaram o JBuilder pra linux. > > Esperemos que eles não sigam a forma microsoft de ser ... > > > > > Eu comecei a programar em VB (não conhecia unix). Vivo dizendo e o > > pessoal acha que é piada, mas é a mais pura verdade: VB NÃO É LINGUAGEM > > DE PROGRAMAÇÃO!!! É UM PRODUTO DA MICROSOFT, ASSIM COMO O DIRECTOR DA > > MACROMEDIA!!! Eu não aceito soluções em VB e isso é um fato. Quem sai > > perdendo é quem compra a aplicação, que está comprando um lixo que, > > supostamente, funciona. > > > > Concordo plenamente, veja que no meu texto eu não afirmo o contrário, > e é até por isto que o VB é tão utilizado para "desenvolvimento de > software", por ser um aplicativo as pessoas podem começar rapidamente a > "escrever" linhas de código e fazer com que algo apareça na tela e na > janela do seu computador. Lembrando, eu também não considero VB como uma > linguagem de programação, mas sim um automatizador de construção de > janelas. Veja que até a própria microsoft recomenda que softwares mais > sérios devem ser feitos em (Visual) C e não em Visual Basic. > Mas como é fácil e barato encontrar e manter "programadore" de VB, .... > > > Eu ainda recomendo ou GTK+ e Glade, ou wxwindows. É necessário algo > > rápido, fácil e barato. > > > > Em primeiro lugar padrões nem sempre são as melhores soluções. Veja > que o Visual Basic pode ser visto como um padrão para "progrmação" no > mundo Windows. Você compraria este pacote. Além do mais, qual é atualmente > a portabilidade do GTK+, do Glade e wxwindows para outros sistemas, tais > como Mac, Win32, BeOS, etc... > Veja que eu não estou negando a possibilidade disto ser feito via umas > destas bibliotecas, mas será que são realmente mais baratas, caso, por > exemplo, nenhum dos programadore da receita saiba trabalhar com C? > > > Aguardo comentários/críticas, > > Marcio Hernique Leiner > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] >
-- Abraços, PH Linux Solutions - Renovando Conceitos - http://www.linuxsolutions.com.br OLinux - O maior e melhor site de Linux do Brasil - http://www.olinux.com.br Paulo Henrique Baptista de Oliveira -- [EMAIL PROTECTED] Information Technology Consultant