> >> >> > Unstable no Debian é instável *mesmo*!! Tente usar a testing, > >> >> > >> >> Discordo, eu a uso e é estável. > >> > > >> > Você a usa por sua própria conta e risco. As instabilidades > >> > >> O potato não tem garantia diferente do unstable. Você também o usa por sua > >> própria conta e risco, sinto informar. > > > > Tem uma grande diferença: embora nenhum programa livre tenha > > garantia, a stable é testada e suportada (portanto não contém defeitos > > críticos em programas importantes), enquanto a unstable ainda está em teste > > (portanto tem toneladas de defeitos importantes e críticos) e não é > > suportada. > > (...) Dá na mesma, em termos práticos. A garantia real é a mesma: zero. Você só > está colocando a sua boa fé nela.
Garantia é uma coisa, suporte é outra, defeitos críticos outra ainda. Estável é suportada, instável não. Estável está livre de defeitos críticos em pacotes importantes, instável não. > Eu rodo unstable desde sempre e nunca tive problemas. Até porque, reitero Tudo bem, mas você conferiu o Kernel Cousin como te pedi para ver que problemas afetaram *outros* usuários? São problemas reais e importantes que sua argumentação ignorou. A Debian é muito maior que qualquer usuário, por mais avançado que seja. > novamente, rodar unstable não é estar instável. Rodar unstable quer dizer rodar Então o que significa instável? E porque o texto em http://www.debian.org/releases/unstable/ e http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-ftparchives.html#s-unstable tem tantos avisos? E porque houve a necessidade de se criar a versão de teste http://www.debian.org/releases/testing/? > o mais atualizado possível. Poucas vezes vi problemas na unstable (o maior que E portanto ainda não testado, e portanto possivelmente contendo defeitos críticos em pacotes importantes. Aliás à medida em que o desenvolvimento acontece tais defeitos certamente acontecem, já aconteceram recentemente e certamente tornarão a acontecer, se não na woody com certeza na seguinte. > P.S. - é estranho, do nada aparece gente com opiniões tão 'diferentes' na > lista, sem nunca ter postado nada. É estranho, do nada aparecem participantes antigos na lista sem respeito pelos outros nem capazes de pelo menos ler a informação citada, ainda por cima dando conselhos baseados somente na experiência própria que podem prejudicar usuários desavisados. Para sua informação uso Debian desde a 1.2 (rex), e já participei da lista no passado sob outros endereços de correio eletrônico. E mesmo que não tivesse participado, o mundo Debian lusófono não está limitado à lista. Esse tipo de atitude não ajuda em nada. -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra +55 (11) 3040 8913 \ / Amdocs Brasil Ltda at Tele Danmark +45 3387 5214 X http://terravista.pt./Enseada/1989/ mailto:[EMAIL PROTECTED] / \ Campanha fita ASCII mailto:[EMAIL PROTECTED]