Em Ter, 2010-11-30 às 13:01 -0200, Helio Loureiro escreveu: > > Esse sistema não é software livre, né? > > (sem querer ser chato) > > 1. You can use this component in one domain. > 2. If you want to buy for multiple domain please contact with > sales department. > > > > Software livre não significa software gratuito. Pessoas precisam > comer, pagar suas contas, etc. Mesmo se encontrar uma solução > totalmente gratuita e aberta, eu com certeza cobraria pelo software, > pois o mesmo vai exigir manutenção. > > A pousada já está economizando no custo de sistema operacional > (antivírus, atualizações, etc). O custo do sistema de gerenciamento > provavelmente é mais baixo que o similar pra Windows. Então não tem > mto do que reclamar. > > E Linux, principalmente Debian, não significa trabalho gratuito. Ou a > pousada vai começar a dar diárias gratuitas tb e deixar os clientes > pagarem só se quiserem? > > []´s > Helio Loureiro > http://helio.loureiro.eng.br > http://hloureiro.multiply.com > http://twitter.com/helioloureiro > > > copiado da wikipedia
Um software é considerado como livre quando atende aos quatro tipos de liberdade para os usuários do software definidas pela Free Software Foundation: * A liberdade para executar o programa, para qualquer propósito (liberdade n.º 0); * A liberdade de estudar como o programa funciona, e adaptá-lo para as suas necessidades (liberdade n.º 1). Acesso ao código-fonte é um pré-requisito para esta liberdade; * A liberdade de redistribuir, inclusive vender, cópias de modo que você possa ajudar ao seu próximo (liberdade n.º 2); * A liberdade de modificar o programa, e liberar estas modificações, de modo que toda a comunidade se beneficie (liberdade n.º 3). Acesso ao código-fonte é um pré-requisito para esta liberdade; ou seja, este programa não é considerado livre pela fsf, pois fere a regra número 0.
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part