Boa tarde ... Como alguns já comentaram, falta mais informação para que alguma ajuda possa ser prestada ...
Pela descrição do hardware e do seu ambiente, eu "chutaria" que o Sr. precisa de mais memória . Tenho em um dos meus clientes um Squid instalado em um hardware BEM inferior ao seu ( AMD APU dual core de 2.4 GHz ) servindo a aproximadamente 800 hosts, e qdo eu fiz um upgrade de memória de 8 GB para 32 GB a diferença foi brutal !!! Configurei o Squid para usar 85% da memória RAM e 65% do espaço em disco . O utilitário sysstat lhe fornece o total de memória usado pelo sistema . E leve mais um ponto em consideração, se o seu sistema estiver usando o limite de memória, haverá mais swap, e o acesso à disco é na melhor das hipóteses 1000 vezes mais lento de o acesso à memória RAM . Fábio Rabelo Em 10 de agosto de 2012 16:30, Moksha Tux <gova...@gmail.com> escreveu: > Boa tarde pessoal! > > Estou há muitos meses as voltas com o proxy daqui do meu trabalho, já faz > um bom tempo que a CPU do servidor trabalha quase o expediente inteiro de > trabalho oscilando entre 70 a 100%, a rede daqui do trabalho é segimentada > por VLANs e temos por volta de 2500 usuários e mais de 2200 hosts e a > configurção do hardware é robusta (Servidor IBM X3650 CPU Intel Xeon de 8 > núcleos e 4 GB de RAM e armazenamento de 1.3 TB sendo 6 discos SAS 15 krpm > em RAID 5), já fiz muitos testes a saber... regra de firewall barrando uma > VLAN por vez para analisar o desempenho e fluxo de conexão, levantei o > proxy em outro hardware, fiz partições separadas do cache, log e em > reiserfs e nada disso está adiantando, alguém poderia me ajudar? Será que > seria a versão deste squid do Debian squeeze apresentando bug? A minha rede > é Gigabit o que também não justificaria tal desempenho. O que mais devo > fazer? Obrigado a todos pela atenção! Abraços, > > Moksha >
