Olá Moksha.
Desculpe-me não detalhar mais o que eu pretendia dizer, é a correira que faz
isso com a gente. rsrsrs
SSD - Solid State Disk - ou "HD sólido".
Estou pretendendo colocar todo meu armazenamento de cache nele, tendo em vista
que a velocidade de R/W dele é muuuuito superior aos HDs tradicionais e que um
grande gargalo do sistema de proxy é o HD, em grande número dos casos, creio
que o desempenho seja muito melhorado.
Vou efetuar testes em alguns servidores que forneço mas, no momento, falta
disponibilidade de infraestrutura e tempo, então, se mais alguém puder efetuar
esses testes e divulgá-los será válido para toda comunidade.Já adquiri um SSD
da kingston e coloquei meu desk pra rodar nele pra testar desempenho e
durabilidade, claro que não é o mesmo que colocar em um servidor mas é o teste
que eu podia fazer agora.
Att.
________________________________
De: Moksha Tux <gova...@gmail.com>
Para: Cleber Ianes <cleberia...@yahoo.com.br>
Cc: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Terça-feira, 14 de Agosto de 2012 9:30
Assunto: Re: SQUID Proxy com performance Péssima
Grande Cleber!
Obrigado pela sua resposta, nossa, se eu testar o SSD na minha rede poderia
retornar boas informações para vc e seus teste não? Mas perdão pela minha
ignorância mas qual o significado de SSD. Abraços,
Moksha
Em 13 de agosto de 2012 21:47, Cleber Ianes <cleberia...@yahoo.com.br> escreveu:
Moksha, eu configuro squid pra redes bem menores e hardware também, mas estou
projetando um servidor para testar o uso de SSD para cache. Já fui alertado
para os possíveis problemas que o SSD apresenta com alto número de gravação,
mas estou testando um em meu desk pra depois testar em um servidor.
Teoricamente ele deve aumentar muito o desempenho.
>
>Consegue testar isso aí?
>Claro, se alguém já tiver testado e experiência ruim, diga aí...
>
>
>
>
>
>Em 10-08-2012 18:29, Moksha Tux escreveu:
>Muito obrigado prezados Bruno Ayub, Mauricio Neto, JM Henrique, Adiel de LIma
>e Fabio Rabelo,
>>
>>Acabei de enviar o meu squid.conf, mas fiquei super curioso em ler
as sugestões, não sabia que o squid só usa somente um núcleo de
processador, isso pra mim é sério e grave, estou muito inclinado e
acreditar que o problema seja um misto de configuração do squid
junto com a minha quantidade de memória (4GB) mas fiz um teste em
um host virtual (KVM) e destinei 16 GB de RAM e 12 núcleos de CPU
e tudo continuou entre 70 e 100%. Não ficarei desapontado se for a
configuração mal feita ou se for tanto ela quanto a quantidade de
memória mas aguardo o retorno de vcs. Abraços,
>>
>>Moksha
>>
>>
>>Em 10 de agosto de 2012 17:44, Fábio Rabelo <fa...@fabiorabelo.wiki.br>
>>escreveu:
>>
>>Boa tarde ...
>>>
>>>Como alguns já comentaram, falta mais informação para que
alguma ajuda possa ser prestada ...
>>>
>>>Pela descrição do hardware e do seu ambiente, eu "chutaria"
que o Sr. precisa de mais memória .
>>>
>>>Tenho em um dos meus clientes um Squid instalado em um
hardware BEM inferior ao seu ( AMD APU dual core de 2.4 GHz )
servindo a aproximadamente 800 hosts, e qdo eu fiz um upgrade
de memória de 8 GB para 32 GB a diferença foi brutal !!!
>>>
>>>Configurei o Squid para usar 85% da memória RAM e 65% do
espaço em disco .
>>>
>>>O utilitário sysstat lhe fornece o total de memória usado pelo
sistema .
>>>
>>>E leve mais um ponto em consideração, se o seu sistema estiver
usando o limite de memória, haverá mais swap, e o acesso à
disco é na melhor das hipóteses 1000 vezes mais lento de o
acesso à memória RAM .
>>>
>>>
>>>Fábio Rabelo
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>Em 10 de agosto de 2012 16:30, Moksha Tux <gova...@gmail.com> escreveu:
>>>
>>>
>>>Boa tarde pessoal!
>>>>
>>>>Estou há muitos meses as voltas com o proxy daqui do meu
trabalho, já faz um bom tempo que a CPU do servidor
trabalha quase o expediente inteiro de trabalho
oscilando entre 70 a 100%, a rede daqui do trabalho é
segimentada por VLANs e temos por volta de 2500 usuários
e mais de 2200 hosts e a configurção do hardware é
robusta (Servidor IBM X3650 CPU Intel Xeon de 8 núcleos
e 4 GB de RAM e armazenamento de 1.3 TB sendo 6 discos
SAS 15 krpm em RAID 5), já fiz muitos testes a saber...
regra de firewall barrando uma VLAN por vez para
analisar o desempenho e fluxo de conexão, levantei o
proxy em outro hardware, fiz partições separadas do
cache, log e em reiserfs e nada disso está adiantando,
alguém poderia me ajudar? Será que seria a versão deste
squid do Debian squeeze apresentando bug? A minha rede é
Gigabit o que também não justificaria tal desempenho. O
que mais devo fazer? Obrigado a todos pela atenção!
Abraços,
>>>>
>>>>Moksha
>>>>
>>>
>>
>
>--
Cleber Ianes cleberianes.blogspot.com -- Linux User #507338--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a
subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive:
http://lists.debian.org/5029a03e.80...@yahoo.com.br
