Debian é mais atrasado ? Não vejo dessa forma, é só você entrar na
comunidade e verificar por quais processos passa uma versão antes de ser
lançada, isso você não vê em outras distribuições. Se for para chamar essa
preocupação com qualidade de atraso, tudo bem.
Em 30 de abril de 2013 20:16, Jack Jr <cska1...@gmail.com> escreveu:
> Debian considero mais conservador ("atrasado") que Ubuntu em lançamento
> de atualizações.
>
> Para ter o mais atual de cada programa sugiro Arch Linux, Chackra.
>
> Jack Pogorelsky Junior
> *Eng° Mecânico (CREA-RS 136845)
> *http://www.pogorelsky.net
> Tel: +55 (51) 8124-8132
> E-mail: j...@sulmail.com
>
>
>
>
>
>
> Em 30-04-2013 02:08, André Nunes Batista escreveu:
>
> Olá Márcio!
>
> Pense no ubuntu como uma versão comercial do debian e não estará muito
> longe da relação entre os sistemas.
>
> Um dos grandes distintivos técnicos dos sistemas baseados no debian é o
> uso dos pacotes .deb (através de programas como o dselect, dpkg, apt e
> aptitude). Eu uso o apt-get e o dpkg, mas além dos citados você ainda
> pode usar o synaptic ou até mesmo aquele software center que aparece no
> ubuntu.
>
> Qualquer que seja o software, o importante são as preferências do apt
> (/etc/apt/*), ali é onde você configura seus repositórios e a forma de
> atualização do seu sistema. Você pode usar os repositórios "testing" e
> "unstable" para obter softwares mais recentes como os do ubuntu e pode
> adicionar repositórios de terceiros (caso você queira continuar usando
> softwares do ubuntu por exemplo).
>
> Tenha em mente apenas que cada repositório vai agregar complexidade ao
> seu sistema e pode resultar em conflitos de dependência entre
> aplicativos no longo prazo.
>
> Há tempos escrevi um tutorial no meu
> blog:https://tagesuhu.wordpress.com/2008/10/26/debian_preferences/
>
> Tudo o que está lá ainda continua válido.
>
>
>
>
