Oi, espero que o rage nao esteja direcionado para mim =) Tb nao vejo nenhum problema no jeito dessas empresas fazerem dinheiro. Em 23/07/2013 16:42, "Helio Loureiro" <he...@loureiro.eng.br> escreveu:
> Xingar os outros é fácil. Difícil é ganhar dinheiro com software livre. > > Não me refiro a fazer servicinho por aí, mas ter uma empresa com > estratégia baseada em software livre e faturando seu primeiro milhão. > > Red Hat fez isso. Depois a Suse fez isso. IBM, HP, etc. Agora a > Canonical está fazendo isso. > > Enquanto a maioria das pessoas que vive de software livre não tem a menor > idéia de como tornar isso uma realidade rentável - e uma grande maioria > vive de trabalhos em órgãos governamentais, não no mundo empresarial - algo > como 15 a cada 10 pessoas, apenas alguns conseguem ver o software livre > como estratégia. > > No último FLISOL, durante uma mesa redonda sobre empresas de software > livre, eu perguntei isso. A maioria não tinha a menor idéia. Mas todos > eram super responsáveis sobre utilização de licença e commit de código no > github. Isso não faz uma empresa andar. Se acha que estou errado, esteja > à vontade pra iniciar o seu negócio e mostrar que estou errado. > > Por mais que não se goste da estratégia da Canonical, não se pode negar > que ela fez o Debian chegar a todos os desktops. Chamou de Ubuntu, e botou > outra carinha nele, o Unity. Mas é Debian. > > Quem nunca se interessou por Linux, vai continuar usando Ubuntu como usava > Kurumim. Quem gostar, vai usar apt-get na linha de comando, vai aprender a > usar dpkg, vai trocar o Unity por Gnome, KDE, Enlightment, Window Maker ou > qualquer outro gerenciador de janelas, e virá buscar informações no Debian. > > E por isso (além de outras coisas mais) eu gosto da Canonical. E se > puder, comprarei o telefone deles. Espero não ter de esperar chegar no meu > primeiro milhão pra isso. > > Abs, > Helio Loureiro > http://helio.loureiro.eng.br > http://br.linkedin.com/in/helioloureiro > http://twitter.com/helioloureiro > http://gplus.to/helioloureiro > > > Em 23 de julho de 2013 14:31, Leonardo Carneiro > <chesterma...@gmail.com>escreveu: > >> André, vou repetir nossos emails com cópia para a lista. Não era minha >> intenção mandar exclusivamente para vc. =( >> >> Segue: >> >> Eu: >> A canonical é uma empresa, assim como a redhat e a Novell. Como tal, ela >> almeja lucro, e apenas usa o software livre como ferramenta para tal. Não >> vejo nada de errado nisso. Qto a questão de doação, realmente não é doação >> de dinheiro, mas som de fé. Obviamente o hardware é parrudo e corresponde >> as cifras, mas ainda é um smartphone com eco sistema em teste, então dar o >> dinheiro, para daqui a alguns meses receber um smartphone top que não sabe >> se vai pegar, é um misto de financiamento com caridade. >> >> André: >> Sim, mas porque financiaríamos ou faríamos caridade a uma empresa que >> apenas visa lucro? Para fazer o que a Canonical vai fazer, o android já >> está de bom tamanho. O que precisamos é que esse hardware seja >> desbloqueado e preferencialmente livre. >> >> Eu de novo: >> Bom, ela visa lucro através da entrega de um produto, da mesma maneira >> que o McDonalds, e todos compramos o big mac. >> >> >> Adicionando: Não apoiar plenamente o software livre não é crime, mas se >> isso for mto desejável, a pessoa pode escolher telefones com firefox então, >> e os dois telefones podem viver um do lado do outro. >> >> Nota-se que eu uso a palavra 'plenamente', pois dizer que a canonical não >> apóia ou nunca apoiou software livre é mta sacanagem. Que ela quer criar >> uma rede de sistemas, serviços e marca que dependam dela e gerem renda para >> ela é fato, mas ela gerou e gera mta coisa boa no software livre, mesmo que >> isso tenha sido um efeito colateral do modelo por ela escolhido, e não o >> seu objetivo final. >> >> Se acharem que a discussão está mto offtopic podemos discutir em outro >> lugar, mas como sempre tivemos essas discussões legais aqui, acho >> pertinente =) >> >> >> >> >> 2013/7/23 André Nunes Batista <andrenbati...@gmail.com> >> >>> On Tue, 2013-07-23 at 11:57 -0300, Christian Rosa wrote: >>> > Pelo meu entendimento, não é doação. É uma forma de financiar o >>> > projeto, para tal ele esabeleceram um quantidade minima de smarts para >>> > dar start na produção. >>> > >>> > >>> >>> A Canonical não tem sido uma empresa muito adepta dos princípios do >>> software livre, muito pelo contrário. Eles tem adotado uma estratégia >>> muito complicada de usar software livre para mimicar práticas de >>> controle típicas do mundo do software proprietário. >>> >>> http://youtu.be/CP8CNp-vksc >>> >>> Já existem diversos esforços por um sistema livre em smart phones e a >>> Canonical não parece muito interessada em nenhum deles. Parece >>> interessada apenas em lançar um produto que tenha a sua marca. Aliás, >>> considerando que estes smartphones são computadores com hardware >>> especializado, o próprio debian poderia rodar neles se não fosse tão >>> insistente esse "novo ideal de computação". "Wearable computing"... que >>> ideal de mundo. >>> >>> >>> -- >>> >>> Luther Blisset >>> GNUPG/PGP KEY: 6722CF80 >>> >>> I challenge you to play the game in which there is no loser but >>> everything is fun and worthwhile! >>> >> >> >
