Corrigindo... Lembro que quando eu usava LVM com *ext2 *e* ext3* minha precocupação era o patch ext2online que me permitia fazer resize a quente... Mas isso há muitas versões de kernel atrás ...rs
Em 28 de janeiro de 2014 11:20, Thiago T. Faioli <thiago.fai...@gmail.com>escreveu: > Lembro que quando eu usava LVM com ext2 e ext4 minha precocupação era o > patch ext2online que me permitia fazer resize a quente... Mas isso há > muitas versões de kernel atrás ...rs > > > Em 28 de janeiro de 2014 09:28, Fagner Patricio <fagner.patri...@gmail.com > > escreveu: > > Uso em meu ambiente virtual há mais de 3 anos LVM com ext4 e não tive >> nenhum problema, tanto de desempenho como de redencionamento, e fazia a >> grande maioria a quente mesmo, contudo, como a Red Hat vai adotar o XFS e >> aqui usaremos RedHat provavelmente mudarei para XFS, mas acredito que não >> há problema, só para costar ext4 é o que o Google usa atualmente. >> >> >> Em 28 de janeiro de 2014 09:17, Daniel Lenharo >> <dan...@sombra.eti.br>escreveu: >> >> Pode ser no quente mesmo... >>> >>> >>> >>> >>> Em 28 de janeiro de 2014 10:15, Leandro <leandro...@gmail.com> escreveu: >>> >>> Bacana, valeu pelas respostas.. >>>> >>>> Uma ultima no caso de usar o ext4 é necessario desmontar a particao ou >>>> nao pode ser no quente como o xfs? >>>> >>>> >>>> Em 28 de janeiro de 2014 09:58, Thiago T. Faioli < >>>> thiago.fai...@gmail.com> escreveu: >>>> >>>> Bom dia Leandro >>>>> >>>>> >>>>> Há casos específico em que terá melho desempenho em ext4 e xfs mas >>>>> independente de caso de uso, ambos são de ótima qualidade, maduros e >>>>> confiáveis... >>>>> >>>>> Quanto ao uso destes sobre LVM, não existe qualquer risco ou >>>>> inviabilidade para o devido uso com LVM... >>>>> >>>>> Até pouco dias atrás... eu trabalhava em um ambiente com mais de 500 >>>>> servidores(virtuais e físicos) com sistemas de arquivos sobre LVM sem >>>>> qualquer evento/problema devido ao modelo de implementação >>>>> >>>>> O uso de LVM além de ser indicado é elegante quanto as facilidades >>>>> oferecidas >>>>> >>>>> >>>>> Obs.: Só pra constar... : A RedHat adotou com filesystem XFS para a >>>>> nova versão do RedHat Enterprise Linux 7 que será lançado nesse >>>>> simestre... >>>>> >>>>> >>>>> Fique em paz para usar o LVM sem medo de ser feliz... ; -) >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> -- >>>>> *Thiago T. Faioli* >>>>> (31) 8449-4065 >>>>> *Nº Nacional*: 3003-5410 /*Ramal*: 0011 >>>>> [image: green_arrow_up] *Chamada local em todo Brasil* >>>>> *MSN/Skype/Gtalk:* thiago.fai...@gmail.com >>>>> >>>>> Em 28 de janeiro de 2014 06:44, Daniel Lenharo >>>>> <dan...@sombra.eti.br>escreveu: >>>>> >>>>> Cara, bom dia. >>>>>> >>>>>> Aqui na Empresa, utilizamos lvm com XFS em mais de 400 servidores... >>>>>> e não tem nos dado dor de cabeça. >>>>>> >>>>>> Atualmente os novos servidores (já em torno de 90) estão utilizando >>>>>> lvm com ext4 e tem sido até melhor que com xfs. >>>>>> >>>>>> sds >>>>>> >>>>>> >>>>>> Em 28 de janeiro de 2014 09:41, Leandro <leandro...@gmail.com>escreveu: >>>>>> >>>>>> Bom dia, >>>>>>> >>>>>>> Um servidor de missao crítica usar lvm com ext4 fica inviável todos >>>>>>> concordam? >>>>>>> >>>>>>> pois bem o xfs ja usei e uso até hoje, mas ah os que digam que nao >>>>>>> funciona muito bem por isso ou por aquilo? alguem tem alguma ideia do >>>>>>> mais >>>>>>> utilizado pra nao dizer o melhor por que o melhor é subjetivo... >>>>>>> abracos.. >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> Leandro Paulo >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Leandro Paulo >>>> Administrador Sistemas Linux >>>> >>> >>> >> >> >> -- >> Fagner Patrício >> João Pessoa - PB >> Brasil >> > > > > -- > -- > * Thiago T. Faioli* > (31) 8449-4065 > *Nº Nacional*: 3003-5410 /*Ramal*: 0011 > [image: green_arrow_up] *Chamada local em todo Brasil* > * MSN/Skype/Gtalk:* thiago.fai...@gmail.com > -- -- * Thiago T. Faioli* (31) 8449-4065 *Nº Nacional*: 3003-5410 /*Ramal*: 0011 [image: green_arrow_up] *Chamada local em todo Brasil* * MSN/Skype/Gtalk:* thiago.fai...@gmail.com
