On Tue 29 Jan 2002 23:11, Márcio de Araújo Benedito wrote:
> * vc_sabe ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> > Instale pelo menos o LPRng, então, se for esse o argumento.
> > LPRng "provê todas as funcionalidades do LRP" (como diz no dselect). O
> > LPR é brecha de segurança, consta.
>
> O apt-get apsfilter ja instala o LPRng.
>
> > CUPS é mais evoluído, dá para controlar mais coisa e poupar mais tinta.
> > :-))
>
> Pode ate ser, mas relativizando o conceito, evoluido e aquilo que eu
> consigo usar. O cups eu nunca consegui usar, ja o LPRng sim. Entao, que
> o cups seja evoluido na maquina de quem quiser. Na minha nao.
O problema é o CUPS do Potato... o do Woody é moleza e muito mais fácil e de
molhor qualidade que o LPRng e LPR...
Pega ele pra ver!
> > O turboprint é feito por um oportunista: sabe fazer, mas não "libera".
> > Fuck'im!
>
> So porque o cara nao liberou o programa nao e motivo para rotular-mos
> ele disso ou daquilo. Libera se quiser, quem quiser livre que faca um e
> libere!
> Eu uso e comprei a licenca. Estou satisfeito, tanto com a economia de
> tinta quanto por ter comprado um software de uso continuo. Como sou
> professor de portugues, produzo muito material em transparencias. E com
> o turboprint imprimo transparencias sem borrar e sem gastar tinta. E
> acredite, comprar software faz parte do mundo. Nao me sinto um ET por
> usar linux e ter um software pago e proprietario na minha maquina.
Tá com tudo e não abro! O problema é pirataria!
O cara é livre pra não liberar! Afinal de contas, queremos liberdade ou não!
Mas tenta o CUPS do Woody com o cupsomatic-ppd!!!
Muito jóia!
--
Raphael Derosso Pereira - DephiNit
*-=-*-=--=-*-=-*-=--=*=-*
/ [EMAIL PROTECTED] /
*-=-*-=--=-*-=-*-=--=*=-*
-=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=-
| Debian GNU/Linux Addicted User |
| Use it, Abuse it. It's Free!!! |
-=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=-
