Olá, > alguém poderia me explicar as principais diferenças entre o Linux > e o FreeBSD?! Ontem debati com uns amigos sobre os 2 sistemas, eu > defendendo o Debian GNU/Linux e eles o FreeBSD. Como ainda não > tenho um conhecimento técnico *muito* grande eles me encheram de > argumentos dizendo que o Free era mais rápido, robusto, etc ... > Fiquei sem argumentos, porém nós concordamos que no quesito > "Facilidade de uso" o Linux ganha do Free. > Porém fiquei curioso, o Free é tão mais rápido (melhor) que o > Linux?!
A maior vantagem do FreeBSD é a estabilidade. O BSD é *muito* mais antigo que o Linux, então já deu tempo de achar e consertar mais problemas. Dizem que o Diabo é esperto não porque é o Diabo, mas sim porque é velho... ;) O FreeBSD é um pouco mais rápido do que o Linux em máquinas uniprocessadas, mas não é muita coisa. Em máquinas multiprocessadas, o Linux 2.4.x é mais rápido. O FreeBSD também é mais leve do que o Linux, e roda melhor em máquinas com poucos recursos. Um 386 com 8Mb RAM, por exemplo. Além disso, a filosofia de desenvolvimento é diferente no BSD: eles abominam qualquer tipo de jeitinho. No Linux, os desenvolvedores têm mais pressa para colocar novos recursos no Kernel, e isso as vezes causa problemas sérios, como o fiasco do lançamento dos primeiros releases do kernel 2.4... Eu uso os dois sistemas, cada um tem seus pontos fortes. O BSD é mais confiável para firewalls, por exemplo. O Linux é muito melhor no desktop, por exemplo. Alexandre