Olá Chanderlie Freire de Santiago, A Microsoft prima pela constante mudança de versões, por coisas mais novas e etc, e não se preocupa com a segurança e estabilidade! Depois de lançado ela corrige os problemas e cria um pacote de atualização e cobra mais um pouco em cima dele.
Se as distribuições começarem a seguir o mesmo caminho, de sempre estar atualizadas o mais rápido possível, o tempo necessário de testes do pacote antes de ele ser lançado não será suprido, e com certeza algumas falhar passaram batido. O Debian prima pela estabilidade e segurança, e devido a isso que as atualizações demoram para sair, mas não se pode dizer que ele não se preocupa com as máquinas e programas mais novos, por isso que ele divide sua frente de trabalho em três, a estável (woody atualmente) que tem poucas atualizações, e é ideal para servidores ou máquinas de missão crítica (muitos servidores ainda usam potato, isso mostra que quem prefere o Debian o faz devido sua segurança e estabilidade), a testing (sarge atualmente) já é mais voltada para as estações de trabalho de empresas ou casas, com programas mais novos e atuais, e existe a sid que é mais voltada para máquinas que não são de missão crítica, tem hardware mais novo, os usuários querem os programas mais atuais, e podem vir a ficar paradas por algum motivo, como o kov disse: esperando por correções. O mesmo acontece com outras distribuições Todas dão problemas. A idéia do Debian é fornecer, para esses três casos, a maior estabilidade e segurança possível, tanto para a sid quanto para a woody a diferença é o foco de cada uma delas. O Debian não é uma empresa, ela não vende seu produto, então não existe uma pressão para ela lançar a versão mais nova considerada estável, a conectiva nas suas ultimas versões que começou a separar o CNC Desktop do CNC Servidor, isso o Debian já faz a um tempão. Só que elas não são explícitas em distribuições, não existe um Debian Servidor e um Debian Desktop (Apesar de exister o projeto Debian Desktop), o que existe são woody e (sarge/sid). O simples fato de não serem a release estável atual não tornam o Debian defasado, uso uma mescla de sid com woody e nunca tive problemas, nem uma quebra, NADA!. E para aqueles que pensam que fazer isso é complicado, o kov escreveu um Guia sobre o APT que ensina como fazer isso. Volto a afirma que só pq isso não vem pronto, não vem na caixa, não significa que ele seja defasado e que não tenha a cereja a mais em cima do bolo. []'s Henrique |Gustavo Noronha Silva wrote: | |> |> |> |>> Quantas mães de usuarios debian não há por aí a espera de um debian |>>mais atualizado sem que seu filho tenha que escrever pra |>>debian-user-portuguese reclamando que o painel do gnome 2 teima em não |>>funcionar ou que o galeon-nautilus nao instala? eheheh |>> |>> |> |>Nah... as mães não precisam de Debians mais atualizados... elas precisam |>do OpenOffice 1.0.1, e só... =P |> | | Tira o Gnome 2 do PC da tua mãe. :) Aproveita e pára de |disponibilizar os teus pacotes do Gnome 2 pra vc ver o chororô. :). | |> |> |> |>Certamente que os últimos dois ciclos contribuíram... mesmo assim |>o Debian foi a distribuição que mais cresceu na Europa... |> |>Estive lendo na DWN =D... |> |>Uma distribuição baseada em Debian seria um fork... o que você quer |>é uma distribuição que seja baseada em deb e que use as mesmas |>infra-estruturas... o Progeny Debian foi parado justamente porque |>estava se distanciando muito do Debian principal... |> | | Estranho. Achei que os mantenedores de uma distro GPL estivessem |tranquilos quanto à possibilidade de alguem utiliza-la em outros |projetos. Ja houve alguma proposta de mudanca de licenca da debian, de |modo que ninguem a usasse num fork e todo mantenedor debian pudesse |dormir em paz? | |> |>Acho que isso não acontece, também, talvez, porque as pessoas que |>realmente gostam de Debian querem ver o Debian obter os resultados |>do seu trabalho, não uma distribuição 'baseada'... |> | | Xiii....quando comeca a rolar esse papo dos que realmente gostam é |melhor eu pensar em parar. | |> |> |> |> |>Eu não ficaria tão preocupado assim... quando eu realmente precisasse |>de um pacote de versão nova eu faria o backport pra o potato e pronto =P |> | | Vc tambem faria de graca pra todo mundo que precisasse? Por que o |que vale pra vc pode nao valer pra outros. E é aí que entra pacotes |oficias atualizados. | |> |> |>>problematicos. Nao consigo saber se devo ficar aliviado ou procupado. |>>Posso estar enganado, mas ouco falar do processo de freeze desde o ano |>>passado e o Woody foi liberado no segudo semestre deste ano. Tudo por |>>causa de 20 e poucos pacotes. |>> |>> |> |>Não foram só os pacotes... leia a debian-devel =P |> | | Foi o problema que vc mesmo enfatizou, rapá. :). | |> |>O número de pacotes problemáticos não importa... o que importa é que |>se 1 desses pacotes tivesse um bug crítico não poderíamos lançar, já |>que se trata de pacotes *básicos*... não podemos lançar um sistema |>com uma glibc com um bug crítico... |> |>Houve também o problema das atualizações de segurança, do crypto-in-main, |>dos pools... tudo isso passou no release do Woody... nada disso |>vai afetar o release do sarge... |> | | Nao vou nem usar isto que vc falou em argumentos futuros pra evitar |de vc responder: "Não foram só os pacotes, a atualizacao de seguranca, |do crypto-in-main, dos pools .. leia a debian-devel =P". Ahh, eu nao |leio mesmo a -devel. :^) | | Bom, de qualquer forma essa discussao serviu pra esclarecer quais |foram os problemas no lancamento do Woody que eu nao sabia. Vou torcer |pra releases normais (acho que um por ano seria uma marca aceitavel.) |sem tantos problemas. Eu ouvi dizer que tem um projeto do Debian |dedicado a melhora-la no desktop. Quem sabe a distro enfeitada feito a |mandrake e razoavelmente atualizada nao apareca pra pôr a prova o seu |desejo de ver a Debian imbativel?? | | Valeu pelos esclarecimentos e falou. :) | |> |> | |_______________________________________________________________________ |Yahoo! GeoCities |Tudo para criar o seu site: ferramentas fáceis de usar, espaço de sobra e acessórios. |http://br.geocities.yahoo.com/ | | |-- |To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] |with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] | -- Henrique Pedroni Neto Administrador de Rede - ITAL (http://www.ital.org.br) E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 8146255 Dúvidas sobre Debian? Visite o Rau-Tu: http://rautu.cipsga.org.br "One foot to rule them all" - GNOME
pgpGXDa4T6Wt3.pgp
Description: PGP signature
