On Mon, 27 Jan 2003 16:23:39 -0200, Carlos Augusto Barbosa wrote:
> Companheiros,
>
> Talvez esta questão seja off-topic, mas gostaria de saber como esta
> posicionada a linguagem java na comunidade Linux.
>
> Java é bem aceita pelos programadores ? Qual é a preferência por
> linguagens ?
>
> Grato.
>
>
>
Olá --
Algumas pessoas confundem a linguagem Java com a implementação de Java.
São duas coisas separadas. Java é bem aceita pela comunidade como bem o
prova o GNU Classpath.
Alguns críticos não se dão ao trabalho de ler a licensa da Sun, sequer.
Por aquela licensa, fica claro que, contanto que você não modifique as
classes da API (o que significaria modificar a própria especificação -
bem, não exatamente, porque API não é especificação num sentido estrito),
você pode perfeitamente usar a plataforma para um projeto GPL. Nada impede
você de criar suas próprias classes (óbvio...).
Ainda assim, o ideal seia não depender em nada da Sun, ou da IBM. Bem
entendido, a questão é que em Java, e em outras linguagens que tem
tratamento mais sério - C, C++, Smalltalk, Common Lisp, C# - as
especificações são distintas da implementação. É por isso que você tem 3
ou 4 implementações de Java, 3 ou mais de Smalltalk, 7 ou mais de Common
Lisp, vários compiladores para C/C++, e é por isso que o Miguel de Icaza
está empurrando o projeto Mono, que implementa a plataforma .NET no mundo
do Free Software. Ele está se baseando numa especificação, a CLS, que a
Microsoft lançou. Compare isso com linguagens
taca-na-parede-para-ver-se-gruda, onde um ou outro louco estão sempre
tentando reinventar a roda e mudando especificações conforme a dose de
vitamina D que estão produzindo. Muito sol na cabeça, e pode mudar e
quebrar muita coisa. Um exemplo: quando é que escopo léxico entrou na
Perl? Resposta: Perl 5 (!). Outra: quando é que geradores entraram em
Python? Python 2.2. (Ah, quando é que OOP entrou em Perl? Entrou? Hehehe).
E por aí vai...
Não confunda as coisas, portanto. A julgar por umas opiniões apressadas
que se ouve por aí, o Miguel de Icaza seria um imbecil vendido, porque já
está usando C# para muitas coisas.
Agora, quanto a preferência de linguagens, muitos vão de dizer que
"depende do gosto", o que é uma desculpa para falta de leitura e auseência
de critérios objetivos na avaliação de uma linguagem.
Java tem suas limitações, mas tem suas vantagens. Muitos acham que Java
é "tipo C++", mas isso é apenas quanto à sintaxe. Semânticamente, ela se
assemelha mais a Smalltalk. É verborrágica, é limitada, é irritante, mas
pelo menos você já pasou da idade da pedra da programação, já entrou na
era do Garbage Collection.
Atualemente, os compiladores Just-in-Time até deixaram java bem
rapidinha!
Ah, e uma última coisa. Você pode compilar Java para nativo (e não
bytecode) com...o GCC! Grande GCC!
Então, a mesagem é: pense com sua própria cabeça.
[ ]s
synthespian
