Olah! Em Dom 13 Abr 2003 17:46, Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra escreveu: <snip> | > Eh eticamente questionavel, no entanto. Talvez o Denis ainda naum saiba, | > mas Software Livre quer dizer comunidade. Cobrar pelo software (e naum | > pelos servicos/midia) pode ser visto de maneira adversa pela | > comunidade... | | Não mesmo!! | | O que significa cobrar pelos programas? Cobrar pela distribuicão. O que | há de errado nisso? Errado seria tentar fechar o código-fonte, o que a | GNU GPL proíbe.
Concordo. Errado seria fechar o codigo. Errado e ilegal alias (nos EUA, claro... aqui naum temos legislacao para o SL). Mas existem varios niveis de "errado". Algo pode ser (1)ilegal, (2)anti-etico ou (3)imoral (estou simplificando propositalmente para evitar entrarmos nessa discussao em um assunto que jah era off-topic). O fato de algo ser ilegal (como fechar o codigo de um SL), naum quer dizer que naum seja imoral ou anti-etico. Essas visoes saum muito particulares e o que eh imoral para uns pode ser perfeitamente aceitavel (e ateh fomentado) para outros. Foi por isso que eu disse "pode ser visto". Naum encerrei a questao somente com este ponto de vista. Particularmente naum vejo problema algum em cobrar pelo software, mas esta eh minha visao particular de etica/moralidade. No entanto eu naum represento a comunidade, apenas faco parte dela. Pode ser que alguns (talvez ateh a maioria) da comunidade veja isso como algo que naum se deva fazer (imoral ou anti-etico). Quem sabe? Voceh sabe? | > (3) Eh etico cobrar pelo software? | > No minimo questionavel. | | Defina "cobrar pelo software", e explique por quê é questionável. Jah respondi acima. Disse "no minimo", jah que pode haver mesmo uma unica pessoa na comunidade que ache questionavel. Dialetica meu filho... :-) []s Pablo -- Pablo Lorenzzoni (Spectra) <[EMAIL PROTECTED]> GnuPG Key ID 268A084D at search.keyserver.net Webpage: http://people.debian.org/~spectra/