Em Qua, 2003-11-19 às 08:40, Douglas A. Augusto escreveu: > No dia 19/11/2003 às 07:58, > [EMAIL PROTECTED] (Kairo F. de Araújo) escreveu: > > > > O problema é que assim você não pode dar um 'apt-get upgrade' para > > > atualizar > > > o sistema (stable), pois ele pegaria todos os pacotes mais novos, > > > que > > > provavelmente são da 'testing'. > > > > Isto não aconteceria se setado no /etc/apt/apt.conf a release Default > > como mencionado: ' APT::Default-Release "stable" '; > > Tem certeza? Aqui tenho APT::Default-Release setado para 'testing', no > apt.conf. No sources.list existem entradas para 'testing' e 'unstable'. Quando > utilizo o comando apt-get individualmente (p.e. apt-get install pacote), ele > cata o pacote da 'testing', corretamente. Mas se eu fizer um 'apt-get > upgrade', ele ignora o Default-Release e faz upgrade para pacotes da > 'unstable'. > > Considero este comportamento totalmente ilógico.
Eu tb havia notado isso, acabei por passar toda minha distro para unstable, agora no mais tá uma beleza acho q a unstable não é tão unstable assim e ainda mais estável que outras distros... -- Debian User:629 FaRaOhh - Marcello Henrique Inhumas - Goias - Brasil
