Sergio Luz wrote:

Marcos Vinicius Lazarini wrote:

Eu não duvido, eu sei disso. Agora, veja meu comentário entre []: quem usava o win95, achou o 98 uma maravilha. qdo saiu o XP então, houve delírios... :-) Pq isso? Pq o cara não sabia, não conhecia ou não quis tentar outros caminhos.


É verdade... A maioria dos usuarios não quer/precisa/deve aprender a recompilar um kernel e ativar módulos, ele quer o sistema funcional para a tarefa que precisa realizar. E nisto o Windows é realmente bom, isolar o usuário dos detalhes técnicos e deixá-lo apenas com uma interface bonita disponível.

O problema é que dada a crescente complexidade dos problemas a serem resolvidos com o computador, cada vez mais é necessário saber "mexer no sistema" - pelo menos um pouquinho. [...]

Nessa parte eu já penso um pouco diferente: eu acho que, numa rede qquer (com um tamanho razoável), o usuário tem que se preocupar com o problema que cabe a ele (usar ferramentas para qquer q seja a aplicação - OOCalc, OOWriter, etc) e os problemas de ADMINISTRAÇÃO tem que ser resolvidos por *uma única* pessoa (instalar programas e HW, configurar serviços, monitorar logs, etc). O motivo? Quem já não pegou um computador detonado, todo fuçado por quem não manja (que alias, estava melhor antes do cara fuçar) e falou assim "Meu camarada, vamos formatar e começar do zero? Vamos ganhar tempo..." :-) Obviamente, um conhecimento de administração de computadores pode ajudar, e muito, mas eu acho que a senha de root só deve ficar com uma única pessoa.

[...]

Sei que a maioria das empresas, a partir de um certo porte, não contratam (de jeito nenhum) os serviços de um profissional liberal, por exemplo. Só negociam de empresa pra empresa - não sei se isso é uma restrição legal, ou se isso é apenas uma prática de mercado. Mas é um fato isso.


Questões de praticidade e proteção contra processos trabalhistas. Mas empresas de qualquer porte contratam pessoas físicas sim, desde que realmente haja necessidade e a qualificação seja comprovada.

É, mas no caso, ai ela contrata por CLT - é bem diferente de um contrato de prestação de serviços.

Bom, qual a solução vc sugere entao? Fazer uma lavagem cerebral em todos? :-)


A idéia até que é interessante... :-)

Mas acho que a solução definitiva seja transformar o aprendizado em sistemas em aprendizado sobre TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO. Observe que boa parte dos cursos (até em faculdades) transforma as pessoas em USUÁRIOS de determinados programas, caso algo saia do roteiro visto no treinamento a pessoa simplesmente não faz idéia do que fazer.

Isto visa agilizar o treinamento e fazer com que os resultados apareçam logo, mas a médio/longo prazo provocam aprisionamento tecnológico e fazem com que a produtividade caia na medida em que os problemas complexos começarema aparecer.

Penso que a solução seria rever o aprendizado em TI, transformando as pessoas em USUÁRIOS DE SISTEMAS DE INFORMAÇÃO. Algo similar ao que aconteceu com a carteira de motorista, já se foi o tempo em que bastava fazer um exame médico, uma provinha escrita, um psicoteste e um testezinho de rua. Agora é necessários curso de direção defensiva, primeiros socorros, meio ambiente e mecânica básica.

Meu amigo, se isso acontecesse no mundo da computação em geral, estariamos salvos! :-D

As mudanças no processo de habilitação se deram pois o trânsito ficou complexo a ponto dos problemas em um automóvel provocarem engarrafamentos kilométricos, entre outras coisas. Este processo de mudança no aprendizado de TI já teve início com várias iniciativas baseadas em software livre, infelizmente o software proprietário precisa criar dependência mesmo e acho difícil ver um programa oficial Microsoft que liberte os usuários.

Bom, esses seus planos são muito interessantes - na hora que voce encontrar o material desse curso me avise! ;-)

--
Marcos

Responder a