* Marcos Vinicius Lazarini ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > Hoje eu acho que o testing não está valendo a pena - a não ser q vc > precise de várias coisas novas (sempre tem o famoso backports.org). A > grande vantagem do stable é q vc sabe que as coisas não vão mudar (ou > deixar de funcionar por uma atulização) de uma hora pra outra (ex: > arquivo de configuração do prog. X, novos parâmetros no Y, etc)
É mais sério. NÃO existem atualizações de segurança para testing, e as correções de bugs que existem são elocubrações de feedbacks nem sempre confiaveis. Eu diria que é preferivel usar 100% unstable do que usar testing, pois se um bug sério ou uma vulnerabilidade de segurança apaprecer ela vai estar lá, e pular para va stable depois. Para testing, só quando toda a limpeza for feita - o que pode demorar muito. -- Outgoing mail is certified Windows Free checked by Debian GNU/Linux <http://www.debian.org>.
