-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Rafael Isturiz wrote: > On Thursday 13 October 2005 12:41 pm, Iñaki wrote: > >>|| Aunque todos se van por Ubuntu-Kubuntu no puedo opinar >>|| igual... >> >>Si lo dices por experiencia personalmente me interesaría saber porqué. > > > * Ubuntu por defecto tienes 1 solo password, eres admin y usuario al > mismo tiempo (sudo te da el poder).
Eso no es verdad. > * Con Debian puedo instalar una base mínima, y restringir bastante a > nivel de usuario (es como mas flexible). > * El software que viene por defecto es "blending eye", y no me > siento > muy seguro como para ponerlo en producción. De que estas hablando? A esta altura es mas que evidente que no has instalado un ubuntu en tu vida... > * Por mencionar algunas... > > Nota: Independientemente que esto se pueda cambiar luego de instalado, no > viene al caso. > > >>|| Mencionas que van a instalar, y si fuesen los usuarios tal vez tendría >>|| sentido. Imagino que en este caso la instalación la harán los >>|| administradores, y si saben configurar bien el sistema seria >>|| transparente al usuario como tal. >> >>¿Y es malo que la distribución ahorre gran parte del trabajo del >>administrador? porque si tienes que andar instalando en cada puesto el >>idioma, corrector ortográfico y MUCHAS más cosas que Debian por defecto no >>instala el tiempo que puedes perder es considerable. > > > Para eso "systemimager" resuelve todos los dolores de cabeza en > hardware homogéneo; adicional existe rsync, cron, ssh y los respectivos > mirrors en una intranet. estas desviando absolutamente el eje de la discusion... > > >>|| Personalmente pienso que esas distribuciones son para el >>|| usuario final "que piensa instalarlo y administrarlo él mismo"... Debian >>|| se puede dejar mejor o igual sin problemas. >> >>Claro que sí, pero el hecho el precisamente que HAY QUE DEJARLO IGUAL, ¿y >>para qué perder el tiempo si (K)Ubuntu YA te lo deja así? >>Sinceramente, no le veo sentido a este argumento. > > > Porque los argumentos que están planteando son de "facilidad?"... porque es lo que se pregunto! > Para mi un argumento válido seria: > "Oye te recomiendo Ubuntu/Kubuntu, porque aparte que está basado en > Debian tienes soporte comercial con la empresa Canonical" ¿? > Pero son opiniones personales, y la decisión no la tomaré yo sino > el > amigo Radagast Istar. Me parece que no has entendido la pregunta. > > Saludos. > > - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) iD8DBQFDT6/Wkw12RhFuGy4RAipOAJ9qs+OPXqX9e4XpPB6tA0Ik6nARbACghrEO c543qxZiN96q4RWXVq5gZxc= =O+Bz -----END PGP SIGNATURE-----
