>
>  Además la definición de Fork dice también que es un proyecto que se abre
> del
> original por choques o conflictos con el mismo. En ese caso Go.oo se creó
> por
> el conflicto moral sobre la política de Sun Microsystems, luego Go.oo es un
> Fork.



Política de una empresa capitalista que, si no me equivoco, tuvo y sigue
teniendo sus "problemas" con la FSF sobre la "liberación" de java.

Por otra parte, según tengo entendido, Go.oo está auspiciado por Red Hat que
> es una distribución que ahora está bajo la órbita empresarial de IBM y
> otras
> empresas privadas capitalistas.


Creo que vas por mal camino enfocando las cosas. Software libre no significa
que sea gratuito.

Red Hat es una de las empresas que más contribuyen al software libre y al
kernel linux. Toda su distribución (aunque sea de pago) tiene disponible el
código fuente, de ahi que exista CentOS la versión "gratuita" que se
construye a partir del código fuente de RedHat.

IBM ya ni te cuento, sin IBM probablemente GNU/Linux no estaría hoy en zonas
donde ahora domina completamente.



> Así que no sé hasta qué punto la elección de
> Go.oo sea la correcta para incluirla en una distribución que se jacta de
> respetar al máximo la filosofía del software libre.


Leete lo anterior, has enfocado mal las cosas.

Por cierto, Go-OO es un "fork" de Novell no de Red Hat.

Las empresas que usan GNU/Linux son quizas las que aportan mayor capital a
la comunidad y creeme aunque muchos piensen que bonito es el software
libre... los servidores donde se alojan los repositorios, las webs, las
listas de correo, los ordenadores de pruebas los igenieros que trabajan en
el kernel Linux, los foros y demás cosas...  no son gratis para la gente que
los mantiene.

Incluso Debian recibe subvenciones de empresas (como IBM) y organizaciones.

Son sólo cuestionamientos filosóficos nada más. No deseo ofender a nadie,
> porque sé que últimamente hay mucha suceptibilidad en esta lista y se suele
> contestar con una retórica que más que hacer adeptos al software libre los
> expulsa hacia comunidades donde esas conductas no se registren aunque sean
> de
> soft privativo.



No entiendo a que viene esto...

Responder a