El sáb, 31-01-2009 a las 17:53 -0300, Sergio Bess escribió: > El 31/01/2009 14:02, felix.listadebian escribió: > > Jeki Sinneo Leinos escribió: > > > Más info: > > > > > > http://go-oo.org/download/ > > > > > > En la sección de Debian y Ubuntu dice instalar el paquete openoffice.org > > > > > > http://www.linux.com/feature/154364 > > > > > > *"If you run Ubuntu, openSUSE, Debian, or Mandriva, among other > > > distributions, then whenever you run > > > OpenOffice.org<http://www.openoffice.org/> Go-OO <http://go-oo.org/>, an > > > office suite based on the OpenOffice.org source code. Go-OO includes > > > enhancements and functions that haven't been accepted by Sun, and that > > > may never be, because of licensing, business, or other reasons."* you > > > don't run the "official" version, but rather > > > > Gracias, ya estamos aclarando la cosa. > > Pero con esa cuestión, todos los autos deberían llamarse Ford y todas las > bebidas gaseosas Coca Cola. > Además la definición de Fork dice también que es un proyecto que se abre del > original por choques o conflictos con el mismo. En ese caso Go.oo se creó por > el conflicto moral sobre la política de Sun Microsystems, luego Go.oo es un > Fork. > Por otra parte, según tengo entendido, Go.oo está auspiciado por Red Hat que > es una distribución que ahora está bajo la órbita empresarial de IBM y otras > empresas privadas capitalistas. Así que no sé hasta qué punto la elección de > Go.oo sea la correcta para incluirla en una distribución que se jacta de > respetar al máximo la filosofía del software libre. > Son sólo cuestionamientos filosóficos nada más. No deseo ofender a nadie, > porque sé que últimamente hay mucha suceptibilidad en esta lista y se suele > contestar con una retórica que más que hacer adeptos al software libre los > expulsa hacia comunidades donde esas conductas no se registren aunque sean de > soft privativo. > Mi intensión es entender bien, al igual que el amigo que inició este desvío > del tema del hilo, el porqué de la existencia de estos paquetes. > > Saludos > Sergio Bess > >
Yo tambien quisiera tener claro este asunto, sin que pase a una discusion sin frutos. Si Debian utiliza el nombre Open Office, sin cambiarlo o aclarar esta situacion; el resultado seria que los ignorantes usuarios de Debian, la distribucion por la libertad y/o el software libre; estariamos creyendo que Open Office merece ser apoyado como software libre, cuando en realidad, no lo es! En dicho caso, Open Office deberia de estar fuera o sustituirlo por un fork, de forma transparente. Yo tengo la impresion de que en Debian, algunas cosas ya no son tan claras, como fueron antes y el core-team deberia darse cuenta que Debian existe, no para imitar otros SOs; sino para apoyarnos mutuamente, las personas, naturales y juridicas que queremos utilizar software libre. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org