cuando de hablas de modelo económico creo que te refieres a open-source, no
confunda el espíritu, free software es otra cosa

El 2 de febrero de 2009 16:26, debian azul <debianis...@gmail.com> escribió:

> El software libre no es ni mucho menos un modelo económico, no lo
> confundamos con el comunismo.....
>
> ¿Puedes hacer claridad de esto que dices?
>
> Para mi es la cosa mas disonante, por no decir idieota, que he leído
> en esta lista, claro que detrás de esto hay un modelo económico que
> participa y muchas, sino la mayoría, de las personas que están en este
> modelo de desarrollo vamos contra un "capitalismo salvaje" que no da
> pie a los individuos ni participación dentro de su modelo para
> ellos... aquí las ideas van mezcladas con posibilidades de mercado, de
> producción, de hacer la vida mas fácil. Esto es un modelo de mercado
> con principios éticos y valor moral, es en si un modelo de vida para
> muchos de nosotros, también quedan incluidas empresas...
> Hay que hacer claridades... con lo de comunismo, ni idea a que te
> querés referir con ese paralelo que haces... mejor no digo mucho...
> pero pone cuidado al utilizar ese tipo de palabras, la decís como si
> supieras que es, la utilizas como utilizas el papel de baño... ni
> pensás de que esta hecho para usarlo... mmm... caramba...
>
> El 2/02/09, Jeki Sinneo Leinos <jeki7...@gmail.com> escribió:
> > El tema de OpenOffice.. al menos yo lo veo así.
> >
> > Es una comunidad open-source en la que cada cual puede aportar lo que
> quiera
> > y pueda pero... ahora bien, según lo que tengo leido los "grandes
> avances",
> > las "grandes novedades" tienen que venir de parte de Sun.
> >
> > Es decir, Sun quiere los "méritos" no los derechos (no confundamos) de
> todos
> > (o si bien los más importantes) cambios en el OpenOffice.org.
> >
> > Vamos, que quiere que aparezca su firma en todos los lados...
> >
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
>
>

Responder a