Hola, he visto en esta lista como muchos preferimos quitar el network-manager y poner wicd para la conexión inalámbrica, por no decir que todos. Yo quisiera entender la motivación del equipo de empaquetamiento de debian para insistir con network-manager, a mi me choca y a muchos también. Incluso en gnome con ubuntu me ha dado problemas ese network-manager, he puesto el wicd y chao problemas. Es mas, si la motivación es un applet centralizado para activar o desactivar cualquier tipo de red me parece que el centro de control de cada entorno de escritorio lo hace bien.
Quisiera saber si es posible y sin ser debian-dev, como podemos como comunidad recomendar para el instalador de debian la instalación opcional o por defecto de wicd en contra de network manager, sobre todo para laptops, algo que diga lo siguiente "Se ha detectado que su equipo en un computador portátil, se le recomienda el uso de WICD para administrar su conexión inalámbrica, pero si prefiere puede usar network-manager" En fin, esto por lo menos mientras network-manager madura y hace lo que tiene que hacer con respecto al wifi. Entonces alguien con experiencia podría aportarnos algo, habría que esperar un mini-debConf o un debConf? -- "LARGA VIDA Y PODEROSA." -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org