El día 11 de mayo de 2009 10:43, haldrik <hald...@gmail.com> escribió: > Hola, he visto en esta lista como muchos preferimos quitar el network-manager > y poner wicd para la conexión inalámbrica, por no decir que todos. Yo quisiera > entender la motivación del equipo de empaquetamiento de debian para insistir > con network-manager, a mi me choca y a muchos también. Incluso en gnome > con ubuntu me ha dado problemas ese network-manager, he puesto el wicd y > chao problemas. Es mas, si la motivación es un applet centralizado para > activar > o desactivar cualquier tipo de red me parece que el centro de control de cada > entorno de escritorio lo hace bien. > > Quisiera saber si es posible y sin ser debian-dev, como podemos como comunidad > recomendar para el instalador de debian la instalación opcional o por > defecto de > wicd en contra de network manager, sobre todo para laptops, algo que > diga lo siguiente > "Se ha detectado que su equipo en un computador portátil, se le > recomienda el uso > de WICD para administrar su conexión inalámbrica, pero si prefiere > puede usar network-manager" > En fin, esto por lo menos mientras network-manager madura y hace lo > que tiene que hacer > con respecto al wifi. > > Entonces alguien con experiencia podría aportarnos algo, habría que > esperar un mini-debConf > o un debConf? > > -- +1
-- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org