El día 17 de septiembre de 2009 07:10, Sergio Bessopeanetto <serpeane...@yahoo.com> escribió: > haldrik wrote: >> >> Hola, no es que me interese la verdad, pero si es interesante >> pensar porqué una empresa decide poner una versión gratuita >> para Windows pero no para Linux, que es un sistema donde >> casi todo es libre o gratuito. >> >> http://www.nero.com/esl/downloads.html >> >> En el link se ven las descargas disponibles. >> >> Yo pienso que tratan de asegurar el mercado inmenso de windows >> con esta estrategia y finalmente como en GNU/Linux habemos pocos >> piratas de software entonces es mas probable que lo compren. >> >> ¿Que opinan? >> >> > > Me parece que la versión de Windows(TM) tampoco es gratuita, es decir, la > gratuita es limitada pero si la querés full tenés que pagar. Al menos eso > recuerdo de mis días negros como usuario de Windows(TM) > > --
Primero las versiones de Linux no tienen que ver con las de Windows, son dos cosas muy distintas, 4 de windows no tiene nada que ver con 4 de linux son desarrollos aparte. Segundo al proveer una versión gratuita que te graba CD/DVD en datos, audio copia y demás es suficiente para muchisimos usuario que por ejemplo se conforman con el Brasero de Gnome, entonces sigo con mi teoría. -- "LARGA VIDA Y PODEROSA." -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org