On Thu, Oct 29, 2009 at 09:59:05AM +0100, Angel L. Mateo wrote: > El jue, 29-10-2009 a las 09:33 +0100, Javier Barroso escribió: > > 2009/10/29 Angel L. Mateo <ama...@um.es>: > > > El jue, 29-10-2009 a las 00:20 +0100, Javier Barroso escribió: > > > > > >> A mi me gusta más también el xm ... ¿para qué más? > > >> > > > Pues porque cuando tienes un parque de servidores Xen, el xm se > > > queda > > > muy corto. Nosotros tenemos ahora mismo más de 30 servidores Xen, cada > > > uno con 2 a 4 VM dentro. Solo para localizar en qué servidor tengo qué > > > VM imagínate. > > Desde otra máquina tengo un certificado con el que entro por ssh sin > > contraseña en todos los servidores, y luego ejecuto un bucle con xm > > list en cada máquina ... y así obtengo el listado de máquinas en todos > > los servidores > > > Ya si cosas se pueden hacer, pero cuando tienes muchos, el xm se queda > corto.
Para eso existen los proyectos de instalación automatizada, deployment y monitoreo. Si siempre necesitas acceder a tus máquinas (virtuales o reales), es que no has planeado bien tu infraestructura de TI: http://www.infrastructures.org Saludos. -- Pablo Jiménez -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
