El día 8 de agosto de 2010 00:47, Jose Pablo Rojas <jrcarra...@gmail.com> escribió: > yo tambien soy del pensamiento que a ext4 hay que darle un poco más de > tiempo para que llegue a su punto, > en lo personal, en mi laptop tengo ext3 y cada cierto tiempo me da problemas > la particion de que indica que está en uso y la única solución es bajar > todos los servicios que pueden estar haciendo uso de ella y hacer un e2fsck > para que repare los inodos con problemas y volver a la normalidad. > > 2010/8/5 Federico Alberto Sayd <fs...@uncu.edu.ar> >> >> El 04/08/10 15:14, mmejiav escribió: >>> >>> Saludos >>> estoy planeando instalar squeeze en un disco duro de 1 tb nuevo en un >>> equipo casero >>> deseo conocer según lo que han leído o probado cual es mejor para >>> dicho montaje: ext3 o ext4? >>> >>> gracias >>> >>> >> >> Si es un equipo casero y no tienes datos altamente crítico te recomiendo >> que uses ext4, se nota bastante la diferencia. Además hay varios benchmarks >> dando vuelta que muestran que ext4 aporta mucho rendimiento y por otra >> parte ya hay otras distros no tan conservadoras como Debian que lo usan por >> defecto. Además los problemas con ext4 de perdidas de información ya han >> sido arreglados en las últimas versiones. >> >> En resumen, si lo que quieres es ganar rendimiento yo apostaría por ext4. >> >> Saludos >> >> >> --
Gracias a todos por sus amables respuestas. Tomé la "arriesgada" decisión de dejarlo en ext4... esperemos a ver como funcionan las cosas (hasta el momento bien) si algo falla o molesta ya les contaré como y que paso. saludos -- J Mauricio Mejia Vargas - b0r0las Linux User # 381752 http://mmejiav.wordpress.com http://twitter.com/b0r0las -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktim9revmyqwp3hvh5xv0uthtsnpkxvd18cx6v...@mail.gmail.com