El 15 de febrero de 2011 09:20, Angel Claudio Alvarez < an...@angel-alvarez.com.ar> escribió:
> El lun, 14-02-2011 a las 21:58 -0430, Juan Lavieri escribió: > > Hola William, Hola *. > > > > > > > > El 14/02/11 13:43, William Alexander Brito Viñas escribió: > > > He seguido este hilo y todavia no veo que el por qué se consideró > ridicula la solución propuesta por Lavieri de utilizar un host con dos > ethernets. > > > > > > He esperado que el mismo contestase explicando, pero no me gusta > quedarme con dudas maxime cuando yo hubiera seguido su consejo. > > > > > En realidad no había respondido porque estuve fuera todo el día y ahora > > estoy llegando. > > > > Respecto a lo que se plantea, para cada situación pueden existir varias > > soluciones y su viabilidad depende de muchos factores. En mi caso > > personal, yo tuve una situación similar y la solución que encontré para > > ese momento, fue la que yo expuse y agregué la segunda tarjeta de red y > > lo hice como mencioné muy por encima a Orlando, con la consabida > > incomodidad que el mencionó, que el equipo en cuestión debía permanecer > > encendido todo el tiempo, pero como yo estoy convencido de que el equipo > > dura mas mientras menos se apaga, ese no es un problema para mi. Además > > siempre asumí que esa máquina estaría dedicada a esa función. > > > > Para aquellos que consideran descabellada la idea de usar dos NIC's en > > una misma máquina, yo las he visto hasta con 4 (y seguro habrá quien > > exceda ese número), de hecho la máquina que tengo dedicada como gateway > > tiene 3, de todos modos la wikipedia explica que si se pueden/deben usar > 2: > > > > http://es.wikipedia.org/wiki/Gateway_%28inform%C3%A1tica%29 > > > > En mi caso personal yo preferí poner en esa máquina mi firewall ya que > > primordialmente estoy interesado no solo en abrir y cerrar puertos sino > > en enterarme de quiénes están intentando llegar a mis equipos, y las > > posibilidades de manejo de bitácoras (logs) que tenemos cuando > > controlamos las cosas nosotros mismos es superior a lo que pueda tener > > un router. > > > deberias probar dd-wrt > > > Ademas de eso, en su momento necesité un segundo acceso a internet para > > efectuar unas pruebas y después de eso agregué la tercera tarjeta de red > > (si amigo Angel Claudio Alvarez, pude haber hecho la sugerencia del > > segundo ISP) El asunto es que hasta el momento no he visto (en verdad > > no lo he buscado) un router que pueda realizar el balanceo de cargas > > como lo hace mi máquinita. > > > > Para mi todo se reduce a dos aspectos, control y seguridad y creo que de > > esta manera tengo ambos. > insisto, no hace falta una PC con un buen router y dd-wrt tenes la > solucion > > > > Seguro que otros tendrán otras soluciones, pero para mi esto funciona y > > me da muchas posibilidades de configuración > > > > > Saludos. > > > > > > Juan Lavieri > > > > > > > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/1297777817.2609.6.ca...@gabita2.angel-alvarez.com.ar > > Saludos. Nuevamente gracias a todos! La verdad el problema era muy sencillo de solucionar. Sin necesidad de comprar un hardware nuevo! Muchas gracias de nuevo a esta maravillosa comunidad! -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Orlando Nuñez
