El Mon, 19 Dec 2011 15:57:54 +0100, dayer escribió: > El día 16 de diciembre de 2011 16:40, Camaleón <noela...@gmail.com> > escribió: >> El Tue, 13 Dec 2011 21:43:52 +0100, Lucas Sánchez Sagrado escribió: >> >> >> Lo que no te gusta es gnome-shell no GNOME3 ;-) >> >> Y eso que el gnome-shell de openSUSE está muy pulido... >> >> En Debian Squeeze estoy genial con GNOME 2, pero ¿se >> >> Sí, lo llevará. >> >> Seguramente GNOME3 con gnome-shell en su versión 3.2 o la 3.4.
> Como ya han dicho algunos de ustedes, es cuestión de acostumbrarse, > además de que llegue a estar completa la migración de GNOME 2 a GNOME 3 > y en una versión que permita más personalizaciones, como la 3.2 o > superiores. No me parece justo comparar el GNOME 3 que hay a día de hoy > en «testing» con el que está en Arch o Fedora 16. En estas últimas > distribuciones las versiones son más recientes que las de Debian y se > puede, por ejemplo, añadir extensiones. Creo que el GNOME de Sid está más actualizado. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.12.21.12.28...@gmail.com