El Wed, 08 Feb 2012 11:24:07 -0500, Rafael Laverde escribió: > On Wed, Feb 8, 2012 at 9:18 AM, Camaleón <noela...@gmail.com> wrote:
(...) >> Lo dudo. Los vídeos que tienen publicidad se cargan con el plugin de >> flash player, sí o sí. Además, habrá quien no pueda eliminar el plugin >> de flash, así que tampoco me parece una opción razonable. Tienen que >> alentar el uso del html 5 pero no a costa del sacrificio por parte del >> usuario. >> >> > Totalmente de acuerdo.. el desinstalar flash no es una opción > razonable.. aunque en mi caso flash me a dado tantos dolores de cabeza > que lo odio un tanto y por eso no me importa desinstalarlo.. pero a > muchos no les parecerá buena la idea... Por desgracia, sin flash te quedas sin poder acceder al 70% del contenido de la web :-( > Tal vez deberían empezar a usar la versión de html5 pero no creo que lo > hagan todavia.. el rendimiento no es el mejor todavia.. además de que el > soporte de vídeo solo esta en las ultimas versiones de los navegadores y > poca gente las usa :( A mí me encantaría poder usarlo en Youtube, siempre y cuando me faciliten el acceso a los vídeos en ese formato. Un simple enlace a la versión html 5 en cada vídeo sería de gran ayuda para quienes no usamos cookies. > Esperemos que pronto el panorama mejore y se empiece a usar mas html5... > hace poco veía una infografía y html5 todavia esta muy lejos de alcanzar > a flash :( Es que html 5 es mucho más que la etiquetas multimedia para audio y vídeo. YNosotros estamos esperando a que se apruebe como estándar para pasar las páginas web de html 4 (y algunas que están con xhtml) a la nueva especificación pero los cambios son considerables y no se pueden estar cambiando todas las páginas cada año :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/jgu8ue$6gf$1...@dough.gmane.org