El día 10 de octubre de 2013 15:52, Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: > El Wed, 09 Oct 2013 19:50:44 +0100, Maykel Franco escribió: > >> El día 9 de octubre de 2013 19:36, Maykel Franco >> <maykeldeb...@gmail.com> escribió: >>> El día 9 de octubre de 2013 18:17, Camaleón <noela...@gmail.com> >>> escribió: >>>> El Wed, 09 Oct 2013 11:05:33 -0600, Roberto José Blandino Cisneros >>>> escribió: > > (...) > >>> Me gusta debian, me encanta debian pero quiero "actualizado a tope" y >>> "estabilidad" y eso en debian no lo puedo conseguir, porque?? creo que >>> ha quedado claro estable o testing.... >>> >>> >>>> No lo creo. Ubuntu puede ser igual de estable siempre que no se >>>> habiliten los repositorios no oficiales, igual que pasa en Debian. El >>>> problema (o ventaja, según se mire) de Ubuntu es que tiene mayor >>>> cantidad de repos que no son los oficiales y los usuarios se lanzan >>>> alegremente a habilitarlos para actualizar los paquetes o instalar >>>> aplicaciones que no existen en otro lado. Luego vienen los problemas >>>> que hacen dudar de la calidad de Ubuntu cuando el problema es bien >>>> simple y lo generado el usuario por activar repositorios al buen >>>> tun-tún. >>> >>> Sí tengo el mismo pensamiento, pero hay uno en el trabajo, >>> concretamente un desarrollador, que dice que ubuntu o debian es de >>> pobres...Él usa gentoo y dice que es de pros jajaa. He usado gentoo y >>> te puedo asegurar que como no tengas una buena máquina + ssd la verdad >>> es que te ves jodido con la compilación. De ahí la alternativa de >>> archlinux, que tienes el sistema montado en 20 min y trabaja con >>> binarios. > > ¿Gentoo no es esa distribución que tienes que compilar todo? Pues vaya, > entre las listas de correo y el "compilamiento" me pasaría todo el día > sin dar ni golpe. Va a ser que no ;-) > > Y la alternativa de Archlinux, pues sí, si te gusta tener todo > actualizado a la última y no te importa (y eres capaz de) tener que > resolver cualquier problema que tengas en el sistema. Porque no es lo > mismo quedarte sin Skype (por ejemplo) a no poder iniciar el equipo por > un problema con el nuevo y flamante kernel que acabas de instalar >:-) > >> Ya por último, el ejemplo más claro que si quiero instalar LINE que es >> para windows ok?? En suse habilitando unos repos o en ubuntu con ppa, >> he instaldao wine 1.7 bien y demás y he instalado LINE y me ha >> funcionado perfectamente. >> >> En cambio, en debian, viendo que el .deb para él no estaba y que los ppa >> no se lleva bien con los de ubuntu, aparte de que te tienes que crear el >> script de add-apt-repository ..blablabla manualmente, es decir, no viene >> de serie como ubuntu no he tenido problemas. Pero con debian al final me >> vi "obligado" a compilarme la versión 1.7 y después de currarme la >> compilación satisfaciendo las dependencias de librerías que me pedía en >> la compilación, intento instalar wine y me dice que ha ocurrido un error >> y no se puede instalar LINE....Me parece extraño, en debian suelen ser >> las cosas más "fáciles" ... > > Bueno, Debian no es para todos los usuarios, eso está claro. Para un > usuario convencional que quiere todo hecho y preparadito Ubuntu, Fedora u > openSUSE quizá sean más convenientes, aunque también te digo que yo he > visto más paquetería disponible para Debian/Ubuntu que para Fedora u > openSUSE aunque eso sí, aplicaciones enfocadas a servidores > (controladores, etc...). > > Sinceramente, Linux y la multimedia no hacen buenas migas pero en Debian > me temo que menos aún (quiero decir que es más complicado encontrar este > tipo de aplicaciones listos para usar). > >> No sé quizás no encuentre nunca mi distro perfecta sinceramente y no es >> por dejadez, creedme, he probado de todo: >> >> opensuse: está muy bien, sobre todo bien integrado con kde y demás pero >> claro, zypper a veces se queda colgado, no reacciona. Es más pesado que >> debian, debian le barre en velocidad... > > Zypper siempre ha tenido problemas pero en cambio YaST siempre me ha > funciona correctamente. > >> ubuntu: no me gusta su política y es el que usa todo el mundo, lo que >> usa todo el mundo no me gusta. Me gusta la diferencia...Además que no he >> tenido muy buena experiencia con ubuntu, muchas veces sin hacer nada no >> arrancaban las X. Y eso de unity pufff mejor ni hablamos. > > De Ubuntu lo que me tira para atrás es que haya una empresa detrás. Por > contra, valoro el soporte de 5 años que tienen para su versión LTS. > >> archlinux: lo instale un par de veces, en la ultima versión fui incapaz >> de ponerlo en español(instalando su paquete de idioma de kde blablabla >> todo lo que suelo hacer en todas las distros) además que se volvía loco >> con networkmanager, ni si quiera el managed=true ni nada. >> Algo muy raro, no me dio buenas sensasiones, también es verdad que lo >> probé en una máquina virtual. Y el gestor de paquetes yaourt no me >> convence mucho la verdad...Pacman sí, son diferentes sí, lo sé. > > De Archlinux lo que me tira para atrás es que se actualiza constantemente. > >> linux mint: tuve muy buen experiencia con él, trabajando 5 meses con >> kde, de buenas a primeras no arrancan las X. Sin hacer nada... No lo >> entiendo, quiero estabilidad!!! > > Una Debian "embellecida" :-), me quedo con el original. > >> Fedora: ultimamente muy descuidada, encima viene con gnome-shell por >> defecto...No me ofrece nada que no me ofrezcan otras distros, tuve >> problemas con el sonido, el tipico dummy xDDD. Encima la gestion con yum >> era muy lenta y los rpm nunca me han convencido. Lo veo pesado, se >> centran más en su grande red hat!!! > > Una jaula de grillos... sólo la usaría en una máquina virtual para > pruebas. > >> pclinuxOS: puff mejor ni hablamos, para que?? no me ofrece nada >> diferente sinceramente > > ¿Rolling-release? No, gracias. > >> gentoo: no es que sea muy difícil de instalar una vez lees doc y demás, >> pero no sé...Eso de tanto compilar la verdad te acaba volviendo loco, >> eso sí, esta distro sí que está a la última!!! Tanto que a veces se >> vuelve inestable(depende de la rama de repo que instales evidente). > > "Time is money" :-P > >> debian: es la que más me convence y me gusta, gestor de paquetes .deb, >> me encanta, muy rápida, gran documentación y por supuesto esta pedazo de >> lista, en mi opinión la mejor en la que estoy. Super estable, es una >> roca. Problemas? independientemente del escritorio que uses, >> tienes estable, testing(jessi), unstable...y seguramente me deje alguna. >> Ya sabemos el problema que tiene, no concuerda conmigo con estable y a >> la última... > > Creo que deberías tomarte con más calma los problemas que tienes para > resolverlos de una forma definitiva. Tanto salto y tantas prisas no son > buenas consejeras. > >> Sinceramente, no es por nada, pero he estado leyendo este artículo: >> >> http://www.muylinux.com/2013/10/03/encuesta-gnulinux-diversidad- > fragmentacion/ >> >> Y siempre he sido de pensar que es bueno que haya muchas distros, >> diversidad no?? para que se ajuste mejor a cada persona según la >> necesidad pero sinecramente, empiezo a pensar que debería de haber 3 o 4 >> distros como mucho. Y que las comunidades se unieran para hacer las >> distros más fuertes, menos bug, más ayuda, y más robustas no sé... > > (...) > > A mí nunca me ha convencido que haya tanta diversidad en linux y no por > nada sino porque aún no tenemos suficiente cuota de mercado (o mejor > dicho, "base de usuarios") como para tener tropecientos proyectos > distintos y la mitad de ellos a mitad a acabar, sin documentar, > abandonados, etc... :-( > > Prefiero una escasez excelente que una abundancia mediocre. > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.10.13.52...@gmail.com >
Excelente conclusión Camaleón. Estoy probando archlinux en virtualbox con kde, de momento todo bien, lo único es lo que comente en mi "análisis", imposible ponerlo todo todo a español jajajajaj ni con kde-l10n-es xDDD. Me apuntaré a su lista también. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caj2aoa-jfvtnq+wetqq7dyjrgbax+frzqzwgcedmknsp__-...@mail.gmail.com