El 16/1/2015 17:13, "Camaleón" <noela...@gmail.com> escribió: > > El Fri, 16 Jan 2015 16:36:47 +0100, Maykel Franco escribió: > > > El 16/1/2015 16:31, "Camaleón" <noela...@gmail.com> escribió: > > (...) > > >> > Es decir, creo que al no ser una controladora por hardware pura, no > >> > creo que vaya a ganar rendimiento usando raid por software > >> > >> Ni con lvm. Con lvm ganas en flexibilidad en la gestión de los datos/ > >> volúmenes pero lvm sin raid 1 detrás NO suele ser recomendable. > > > > Toda la razón del mundo. > > > >> > >> Saludos, > >> > > > > Los uso individualmente y ya esta. > > A veces nos gusta complicar las cosas :-) > > Además, son SSD ¿verdad? No deberías preocuparte tanto por la velocidad > (la tienes garantizada) y sí por el número de escritura
Si la verdad es que muchas veces optamos por conplicarnos pero no es para menos, no te parece tentador tener 2 ssd en el mismo portátil? Lo de lvm era mas por comodidad, si quieres meter vms y demás puede que con un disco te quedes corto y tengas que estar haciendo enlaces simbólicos al otro disco o guardando las VM en otro disco... Organización, comodidad... Pero cierto es que la capa lvm pues... Es una capa mas. > > Saludos, > > -- > Camaleón Gracias de nuevo. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.01.16.16.12...@gmail.com >
