El 10/03/2015 15:27, "MARCELO IGNACIO nigro" <elcap...@gmail.com> escribió: > > Hola varnish es un cache web si esta bien configurado anda ok squid es proxy filtrado web. Lo importante en varnish es el port.carrefour y ckeeky lo usan con los cms web de compras on line.espero te sirva. > > El mar 9, 2015 5:01 PM, "Maykel Franco" <maykeldeb...@gmail.com> escribió: >> >> Buenas, estoy planteando mejorar el rendimiento de mi servidor web en >> apache. He leído un poco y veo que está de moda varnish, http proxy >> reverso. También hace de balanceador de cargas, con lo cual me viene >> al dedillo. >> >> Mi pregunta y duda es, qué diferencia hay de usar esto, a usar apcu o >> memcached o xcache? Estos últimos, lo que hacen es guardar en memoria >> el bytecode php parseado sino me equivoco. >> >> Y varnish lo que hace es cachear las respuestas y el contenido del >> servidor web la primera vez que es pedido, y las demás lo sirve >> directamente sin tener que realizar las peticiones a los servidores >> web otra vez. >> >> Es decir, varnish hace como un squid con el contenido pedido? >> >> La diferencia que hay es esa o van por otro lado los tiros? >> >> Gracias de antemano. >> >> Saludos. >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org >> Archive: https://lists.debian.org/caj2aoa9hclhp1c9n5_+tjmceh_2xn0ozgavt2dobzecyugx...@mail.gmail.com >>
Si camaleón lo tuve en cuenta pero debo de ser el único en mi trabajo que le gusta mas nginx. Lo que me acabo de dar cuenta es que el 90% del trafico que tengo es dinámico... Eso supone un problema de invalidación de cache constante... No?
